Арбитражный судья: кто это?

​​​​​​​#ликвидацияооовмоскве #купитьготовуюфирму #купитьфирмувмоскве #готовыеооособоротом #регистрацияооовмоскве #регистрацияоооподключ #купитьюридическийадрес #юридическийадресвмоскве #бесплатнаяюридическаяконсультация

ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Суд первой инстанции – суд, уполномоченный на непосредственное рассмотрение дела и вынесение по нему решения.

Арбитражный суд первой инстанции рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций и индивидуальных предпринимателей, в предусмотренных законом случаях с участием государственных органов.

Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в несколько этапов.

1. Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления. В статьях 125 и 126 АПК РФ содержатся подробные требования, которым должны отвечать исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Иск представляет собой конкретное требование, которое должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. При подаче искового заявления в арбитражный суд указание правового основания иска (ссылки на положения договоров и нормативных правовых актов, подтверждающих, что права заявителя были нарушены) является обязательным.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. Судья обязан принять исковое заявление, поданное с соблюдением всех требований, предъявляемых к его форме и содержанию. В определенных законом случаях суд вправе возвратить или оставить исковое заявление без движения.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Стоит отметить, что у ответчика в арбитражном процессе есть обязанность представить отзыв на исковое заявление, срок предъявления которого может содержаться в определении о принятии искового заявления.

2. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса и проводится по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Зачем? Дело в том, что истец и ответчик не всегда могут четко обосновать свои требования и возражения или оформить ходатайства об истребовании доказательств, которые невозможно получить без содействия суда. Также на этом этапе судья определяет закон, которым необходимо руководствоваться в процессе рассмотрения дела, разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

После проведения предварительного судебного заседания рассмотрение дела в первой инстанции переходит в самую важную стадию – судебное разбирательство.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Явка лиц, участвующих в деле, и предоставление доказательств является одним из важных условий, влияющих на перспективу дела. Арбитраж нередко называют «бумажным процессом», так как экономические споры представляют собой довольно сложную категорию дел и основными доказательствами являются, прежде всего, документы. Поэтому сторонам необходимо не только представить в суд их подлинники, но и лично или через своих представителей в судебном заседании давать пояснения и комментарии по ним.

3. После рассмотрения доказательств по делу и судебных прений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения.

Решение излагается в письменной форме и подписывается судьей. Резолютивная часть решения объявляется сторонам в зале суда. Решение же в окончательной форме должно быть составлено судом в течение пяти дней с момента его оглашения.

Дела первой инстанции чрезвычайно сложные, от выстроенной линии защиты, грамотно составленного искового заявления, сбора необходимых доказательств и выступления в суде зависит полностью исход дела. Ошибки или неточности, допущенные на начальных стадиях процесса, может затянуть защиту и восстановление нарушенных прав не на месяцы, а на годы. Даже если решение будет вынесено в вашу пользу, будьте готовы, что противоположная сторона может подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение месяца после его принятия. Течение этого срока начинается на следующий день после дня изготовления решения в полном объеме.

Арбитражный суд. Устройство

Внутренняя структура арбитражного суда является его устройством. Высший Арбитражный Суд РФ имеет следующее устройство:

  • Пленум ВАС РФ
  • Президиум ВАС РФ
  • Судебная коллегия по рассмотрению гражданских и иных споров;
  • Судебная коллегия по административным спорам.

Каждый арбитражный суд имеет свой аппарат, который осуществляет: прием входящих документов, содействие судьям при подготовке дел к судебным заседаниям, удостоверение копий судебных актов и их выдачу, рассылку документов, проверяет уплату гос. пошлины и другие полномочия. Внутренняя структура суда включает в себя канцелярию, экспедицию, судебные отделения (куда входят судьи, помощники, специалисты, секретари), судебные составы и их председателей, отдел судебных приставов и др.

Стоимость услуг судебного представительства

1 Устная консультация по юридическим вопросам от 2 000 руб.
2 Участие юриста в переговорах, в том числе в досудебном урегулировании споров с выездом от 30 000 руб. за первые три часа, каждый последующий час — 5000 руб.
3 Разработка и экспертиза договоров, соглашений и иных правовых документов от 5 000 руб.
4 Юридическое сопровождение предприятий и организаций от 25 000 руб. в месяц
5 Представление в судебном процессе, первая инстанция (подача и получение документов, участие в пяти судебных заседаниях, ведение переговоров с оппонентами по судебному делу) от 50 000 руб.
6 Представление в апелляционном процессе от 40 000 руб.
7 Представление в кассационном процессе от 40 000 руб.
8 Составление искового заявления от 15 000 руб.
9 Ознакомление с делом в суде от 10 000 руб.
10 Представительство в арбитражном суде от 50 000 руб.

Образцы документов для суда

В АС ЯНАО нововведение заработало 31 января 2020 года. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр» и бумагам, отсканированным канцелярией суда, а также к аудиозаписям судебных заседаний.

С информацией о банкротных спорах в электронной форме можно ознакомиться лишь тем лицам, которые по закону имеют право изучить все дело о несостоятельности. Тем, кому разрешен доступ только к материалам обособленного спора в банкротстве, пока придется пользоваться бумажными документами в здании суда.

Судья АС ЯНАО Михаил Беспалов подчеркивает, что нововведение отвечает принципу процессуальной экономии, поскольку существующая транспортная схема затрудняет право участников процесса знакомиться с материалами дел. По его словам, благодаря новой функции снижается и число споров, по которым вовремя не предоставлены возражения из-за несвоевременного получения документов от второй стороны разбирательства.

Данное нововведение также снижает и финансовую нагрузку на стороны, поскольку не требуется нести финансовые затраты на оплату проезда в суд с целью ознакомления с материалами дел. Кроме того, это разгружает сотрудников аппарата судов, так как ознакомление происходит удаленно в электронном виде, при этом время ознакомления с материалами дел на бумажном носителе и снятие копий в суде может занимать до нескольких дней.

Михаил Беспалов, судья АС ЯНАО

Исполнительный директор «Право.ru» Александр Сарапин отмечает, что чаще всего новой функцией пользуются участники банкротных дел: «С большим отрывом». На втором месте по популярности запросы от сторон по спорам, которые возникли из соглашений о возмездном оказании услуг. «Онлайн-ознакомление» до июля текущего года планируется внедрить во всех арбитражных судах всех инстанций.

Судьям удобно. К тому же у них есть возможность видеть, кто из участников воспользовался своим правом и предоставленной возможностью. Это позволит исключить попытки затягивания дела, ссылаясь на то, что сторона не ознакомилась с документами.

Александр Сарапин, исполнительный директор «Право.ru»

Идея предоставить участникам процесса доступ к электронным материалам дела обсуждалась очень давно и наконец-то сдвинулась с мертвой точки, одобряет нововведение Владимир Ефремов, партнер Арбитраж.ру Арбитраж.ру Региональный рейтинг группа Банкротство группа Арбитражное судопроизводство группа Налоговое консультирование и споры 8 место По выручке Профайл компании × . Запущенная пока в пилотном режиме функция «грозит темпоральной революцией», уверен партнер Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 4 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 27 место По выручке 30-31 место По количеству юристов × Сергей Кислов: «Если представить себе, что в электронном виде будут представлены все материалы по делу, а доступ к ним будет открываться удаленно, то это существенно сэкономит время и сроки подготовки к судебным заседаниям, как и затраты на ведение процесса».

Тренд цифровизации судебного процесса набирает обороты, констатирует партнер Art de Lex Art de Lex Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Финансовое/Банковское право × Ольга Савина: «Каждый маленький шаг в этом направлении сравним с прорывом. Мы все помним радость от внедрения КАД, а сейчас не представляем жизни без нее». Юрист должен вырабатывать позицию, юрист должен быть игроком, добавляет она: «И каждая возможность не погружаться в рутину позволяет сосредоточиться на главном – защите доверителя. Возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде – очередной важный шаг digital-технологий в судебный процесс».

Что еще автоматизируют

Сейчас в тестовом режиме разрабатывается платформа, позволяющая «автоматизировать» и «роботизировать» приказное производство. Об этом на общероссийском совещании-семинаре судей СОЮ и АС говорил председатель судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Олег Свириденко. По предварительным расчетам, такое информационное решение позволит сократить временные и трудовые затраты судей и аппарата судов более чем в 10 раз за счет использования технологий искусственного интеллекта и интерактивных чат-ботов. Ориентировочный срок готовности продукта к внедрению – конец 2020 года – начало 2021 года, отметил Свириденко.

Технологизация поможет повысить качество аналитической работы. Ее будут плотнее привязывать к конкретным проблемным вопросам, выявляемым как с помощью «опросов» судов, так и методов статистического анализа, заметил глава экономколлегии: «Для решения данной задачи будут использоваться возможности, предоставляемые технологиями «анализа больших данных», получаемых из КАД». Это позволит перейти к «наступательной» позиции в отношении «внезапного» роста нагрузки по отдельным категориям споров – прогнозировать их и заранее нивелировать, объяснил Свириденко.

Помимо перечисленных нововведений планируется устраивать регулярные «тематические» онлайн-совещания на площадке ВС с судами различных инстанций и округов.

Чего ждут юристы

По словам Кислова, важным следующим шагом будет полный переход на электронный документооборот. Чтобы материалы дела состояли из одной карты памяти и небольшой папки с оригиналами документов (например, переданных на экспертизу), говорит юрист: «Уверен, что система арбитражных судов готова к этому шагу во всех российских регионах». Управляющий партнер Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × Михаил Александров ждет появления в карточке дела «метки» о том, поступило ли в него что-то в письменном виде без оцифровки. Чтобы стороны понимали, надо ли с чем-то знакомиться, объясняет необходимость такой функции юрист. Ефремов тоже хотел бы увидеть целый ряд технологичных нововведений у арбитражных судов:

  • исключить необходимость присутствия второго судьи при видео-конференц-связи, что позволит в два раза увеличить количество заседаний такого формата;
  • предоставить возможность проведения видео-конференц-связи через МФЦ или иные госорганы;
  • создать электронную базу доверенностей и дипломов/удостоверений адвокатов;
  • стандартизировать судебные акты, чтобы улучшить машинный анализ судебной практики;
  • ввести возможность рассылки процессуальных документов сторон и отправлять их сканы на электронные адреса представителей или компаний-оппонентов.
  • Право.ru
  • Арбитражный процесс
  • Экономколлегия ВС

Что такое арбитраж трафика

Посетители какого-либо сайта на интернет-сленге называются трафиком. На одних веб-страницах это тысячи посетителей в день, на других едва ли наберется и сотня. Трафик можно измерять в день час или какой-либо другой отрезок времени.

Трафик можно получать из разных источников, одним из которых является реклама. Многие крупные бренды работают для этого с посредниками. То есть теми, кто привлекает посетителей на их сайты, используя сторонние ресурсы, например, рекламу на сайтах, в соцсетях и других источниках. На интернет-сленге такие специалисты называются арбитражниками, а процесс привлечения трафика на сайты — арбитражем.

Наши продукты помогают вашему бизнесу оптимизировать расходы на маркетинг

Понятие арбитражной торговли довольно обширное и сложное. Самое простое определение можно дать, если определить арбитраж как торговую сделку на форексе во времени или пространстве для получения прибыли от разницы цен на одни и те же инструменты.

Для лучшего понимания рассмотрим пример:

Допустим на одной бирже акции компании Apple стоят 1000 руб, а в то же время на другой бирже 1000 руб. 50 копеек. Если одновременно купить акции на одной бирже, а продать на другой дороже, то можно получить прибыль. Но данный пример очень сильно упрощен. На самом деле возникают сложности при реализации арбитражной сделки.

Особенности арбитражной торговли:

Во-первых, требуется сильное автоматизированное программное обеспечение. В арбитраже огромное значение имеют доли секунд. А учитывая то, что на форексе много трейдеров, реализующих арбитражную торговлю, то программной обеспечение должно быть одним из лучших. Поэтому чаще всего такие роботы пишутся на более сложных языках программирования (Delphi или С++). Постоянно совершенствование программного обеспечения для торговли на фондовом рынке приводит к тому, что роботы сами «выравнивают» цены на акции.

Во-вторых, арбитражная стратегия будет выгодная, только если прибыль превышает возможный риск и все комиссии брокера.

В-третьих, минимизировать риск не всегда получается. К примеру, если роботу дана команда на одной бирже покупать, а на другой продавать, то может возникнуть ситуация, когда совершив не полную покупку (например, не 100, а 50 акций), робот сразу начинает их продавать, поскольку цена достигла необходимого уровня. Тогда инвестор может не получить прибыли.