Евгения Степанова, адвокат, руководитель Московского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник»
Материалы газеты «Прогрессивный бухгалтер», февраль 2020 г.
Уступка права требования к контрагенту в его пользу либо уступка права требования к третьему лицу несмотря на свое широкое распространение и кажущуюся простоту правовой конструкции часто вызывает затруднения при заключении и исполнении договора, особенно если сделку исполняют сами предприниматели либо их бухгалтерский отдел. Поскольку на практике более распространена уступка требования по денежному обязательству, мы будем говорить именно о такой разновидности цессии, отметив, что закон допускает и уступку права неденежного исполнения.
Уступка прав требований должна быть законна
Заключение договоров уступки права требования (договоров цессии) является одним из самых распространенных механизмов коммерческого взаимодействия между субъектами предпринимательства. Цессию стороны используют зачастую не только как сделку по уступке права требования за деньги, но и как механизм осуществления взаиморасчетов и взаимозачетов между собой.
Законодательному регулированию уступки права требования посвящена глава 24 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «Перемена лиц в обязательстве». Кроме того, к ознакомлению рекомендуется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», посвященное сформированному судебной практикой пониманию основных аспектов уступки прав.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Важно исследовать специальное законодательство той сферы правоотношений, которая затрагивает уступку прав.
Не допускается, например, уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права по которым удостоверены закладной: такая сделка ничтожна (ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). При заключении договора путем проведения торгов уступка прав также обладает особенностями: если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора (ст. 448 ГК РФ). Также не допускается, в частности, уступка преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Кроме того, ГК РФ общим положением о переходе прав к другому лицу запрещает переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Также закон не разрешает осуществлять уступку права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, без согласия последнего.
Вместе с тем отдельно стоит сказать о запрете или ограничении уступки права (требования), которые стороны нередко прописывают в заключаемом ими договоре (купли-продажи, займа, комиссии и проч.), стараясь защитить свои права и не допустить перехода права требования к третьим лицам и изменения личности своих кредиторов.
Законодатель указывает, что соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения основного договора. То есть даже если договор, на основании которого возникло переуступаемое требование по денежному обязательству, запрещает уступать права требования по нему, уступка все равно будет законной.
Что касается уступки права на получение неденежного исполнения, отметим, что она может быть запрещена или ограничена соглашением между сторонами основного договора. Если такой запрет был согласован сторонами (цедентом и должником), а затем право было уступлено по договору цессии, такой договор может быть признан недействительным по иску должника только в случае, если цессионарий знал или должен был знать о наличии указанного запрета на уступку.
Бухгалтерский и налоговый учет операций цессии
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ
У ДОЛЖНИКА
У должника операции, связанные с возникновением обязательства перед кредитором (независимо от того, уступка это товарного, денежного или денежного нетоварного требования), отражаются в аналитическом учете на любом счете, на котором ведется учет задолженности (кроме налогов, сборов и той задолженности, которую нельзя передать) (например, счета 63, 68).
Если в связи с заключением договора цессии должник несет какие-то расходы, то такие расходы, связанные с цессией, отражаются по дебету счета 85 «Прочие расходы» (в сумме без НДС — такие услуги являются объектом обложения) или счета 949 «Прочие расходы операционной деятельности» в корреспонденции со счетом учета задолженности. К таким расходам можно отнести: комиссионное вознаграждение банка, расходы по оказанию консультационных и информационных услуг, плату за юридическое сопровождение договора, другие дополнительные (сопутствующие услуги). В финансовой отчетности смена кредитора никак не отразится: остаток задолженности так или иначе будет отражаться в соответствующих статьях текущих или долгосрочных обязательств баланса предприятия.
У ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО КРЕДИТОРА (ЦЕДЕНТА)
В бухгалтерском учете факт подписания соглашения об уступке права требования не приводит к возникновению ни дохода, ни расходов. Однако сам факт выполнения такой операции способствует повышению ликвидности баланса первоначального кредитора — цедента (валюта баланса не изменяется): активы кредитора трансформируются в результате такой операции. Например, были активы в форме дебиторской задолженности — стали в форме денежных средств в банке, в кассе предприятия. А это, конечно, может быть полезно в случае, когда бизнес оценивают третьи лица (инвесторы, финансово-кредитные учреждения и т. п.).
В случае если в сроки, предусмотренные договором цессии, первоначальный кредитор передает новому кредитору документы, подтверждающие первоначальный долг, цедент отражает перевод задолженности со счета учета дебиторской задолженности, которая уступается (например, 361 «Расчеты с отечественными покупателями»), на другие счета учета дебиторской задолженности (например, счет 37). А затем после получения денежных средств от цедента кредитует избранный им счет учета дебиторской задолженности в корреспонденции с субсчетом 311 «Текущие счета в национальной валюте» (в случае уплаты задолженности денежными средствами с текущего счета) или с субсчетом 301. В этом случае не имеет значения, уступка ли это товарного, денежного или денежного нетоварного требования.
У НОВОГО КРЕДИТОРА (ЦЕССИОНАРИЯ)
В ситуации уступки какого-либо вида долга при погашении задолженности цессионарий в своем учете сначала по дебету счета учета дебиторской задолженности1 фиксирует сумму задолженности должника, а затем по кредиту счета учета кредиторской задолженности2 отражает сумму задолженности перед кредитором, которая погашается путем перечисления ему денег.
1 Если торговля долговыми обязательствами не является основным видом деятельности (на практике чаще всего так и есть), то задолженность целесообразно отражать не как торговую задолженность (сч. 36), а как прочую дебиторскую задолженность (сч. 37).
2 Мы не рекомендуем отражать такую кредиторскую задолженность как торговую (сч. 63), зато советуем ее учитывать как прочую задолженность (сч. 68).
Кроме того, если цессия предусматривает оплату услуги, то стоимость оказанной услуги по уступке права требования (дисконт) в момент получения документов от первоначального кредитора рекомендуем отражать проводкой по дебету счета 377 и кредиту субсчета 719 цессионария.
После погашения должником суммы задолженности и оплаты услуги счет 377 закрывается проводками Д-т 311, 301 К-т 377.
НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ
В соответствии с нормами пп. 14.1.255 НКУ, уступка права требования — операция по переуступке кредитором прав требования долга третьего лица новому кредитору с предварительной или последующей компенсацией стоимости такого долга кредитору либо без такой компенсации.
Пункт 153.5 НКУ регламентирует особый порядок налогообложения такой операции:
— при первой уступке расходы первого кредитора определяются в размере договорной (контрактной) стоимости товаров, работ, услуг, по которым возникла задолженность (по финансовым кредитам — в размере задолженности по данным бухгалтерского учета на дату проведения такой уступки, а по другим гражданско-правовым договорам — в размере уступаемой фактической задолженности);
— в состав доходов включается сумма средств или стоимость других активов, полученная первым кредитором от такой уступки, а также погашаемая сумма его задолженности, при условии что такая задолженность предварительно была включена в состав расходов;
— в ситуации последующей уступки определяется результирующий показатель: доходы уменьшаются на сумму понесенных в ходе уступки расходов, а полученная прибыль включается в состав дохода плательщика налога. В случае когда результирующий показатель имеет отрицательное значение (расходы превышают доходы), он не включается в состав расходов или в уменьшение полученных прибылей от проведения других операций по продаже (передаче) или приобретению права требования обязательств в денежной форме за поставленные товары либо оказанные услуги третьего лица — фактически такой отрицательный результирующий показатель в налоговом учете в дальнейшем не отражается.
Что касается НДС, то предоставление, управление и уступка прав требования по финансовым кредитам финансовых учреждений не являются объектом обложения НДС (пп. 196.1.5 НКУ).
Отдельного определения термина «факторинг» в налоговом законодательстве не существует. Налоговики в ОНК №697 советовали и для операций по уступке права требования, и для договоров факторинга применять порядок обложения налогом на прибыль, определенный п. 153.5 НКУ. Разумеется, при условии что договоры по уступке права требования и факторинга полностью соответствуют требованиям ГКУ.
УЧЕТ У ДОЛЖНИКА
Перевод долга с одного кредитора на другого в учете должника должен быть отражен разве что привязкой в аналитическом учете к новому кредитору. Фактически долг перед кредитором не изменился — поменялась только сторона, перед которой следует исполнить обязательство.
В случае использования должником приобретенных товаров, работ, услуг в хозяйственной деятельности он имеет право на расходы в налоговом учете (или амортизацию, если приобретался объект основных средств либо необоротных активов), а использование полученных, но пока не оплаченных товаров, объектов необоротных активов, работ, услуг в облагаемых НДС операциях обеспечивает должнику право на НК по НДС на общих основаниях (при наличии правильно оформленной НН от первого кредитора). Если должник работает по кассовому методу, то правом на НК по НДС он сможет воспользоваться исключительно датой оплаты (п. 187.10 НКУ).
В случае когда у должника есть неденежное обязательство перед кредитором (поставка товара, выполнение работ, оказание услуг), то по правилу первого события по дате получения предоплаты он должен был бы отразить у себя в учете НО по НДС (если речь идет не о поставках, не являющихся объектом налогообложения или же освобожденных от обложения НДС), а вот доходы следует показать датой перехода кредитору права собственности на товар, работы, услуги (п. 137.1 НКУ). Фактически для должника перевод его неденежного долга по поставкам товаров на нового кредитора будет неплохим основанием отсрочки момента включения таких сумм в состав дохода по такой операции (разумеется, если условиями договора на поставку товаров не предусмотрен переход права собственности датой предоплаты). Для поставки работ, услуг этот маневр не подходит, ведь там право собственности четко закреплено датой составления акта или другого документа, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, который подтверждает выполнение работ или оказание услуг.
УЧЕТ У ПЕРВИЧНОГО КРЕДИТОРА
На дату перехода права собственности на товар, подписания акта выполненных работ, оказанных услуг первоначальный кредитор отражает у себя в учете доход и списывает в расходы их себестоимость (п. 137.1, 138.4 НКУ). Кроме того, на дату отгрузки неоплаченного товара, выполненных работ, оказанных услуг начисляет НО по НДС (если эти поставки не освобождены от налогообложения, являются объектом обложения НДС и не применяется кассовый метод).
При уступке права требования в состав расходов должна попасть вся сумма уступаемого долга за поставленные товары, работы, услуги — сумма с НДС. Такие расходы отражаются в составе прочих расходов в строке 06.4.22 приложения ІВ к декларации по прибыли. В состав доходов включается вся сумма, полученная от такой уступки (строка 03.5 приложения ІД к декларации по прибыли). Дату отражения доходов и расходов, по нашему мнению, следует зафиксировать датой получения компенсации за уступку. Если оплата проводится частично, то и доходы, и расходы показываются в учете частично.
Что касается НДС, то ни НО при продаже, ни НК при их приобретении корректировать не нужно, ведь по правилу первого события они в учете отражены правильно, а уступка права требования, по сути, является уже завершающей операцией, что в разрезе НДС ни к каким корректировкам привести не должно.
В случае предоплаты и уступки неденежного долга, даже имея правильно оформленную НН, подтвердить НК по НДС и право на налоговые расходы крайне сложно. Ведь в этом случае нет подтверждения использования объектов приобретения в хозяйственной деятельности в налогооблагаемых операциях. Этот момент следует учитывать, ведь развитие событий весьма неблагоприятно для первоначального кредитора: оборотные средства с предприятия выведены, а отразить в налоговом учете расходы, амортизацию и НК по НДС очень рискованно. На этом этапе пригодится совет вовремя извещать должника о замене кредитора. Ведь часть аналитиков видит на этом этапе необходимость выписки РК к НН первоначальному кредитору из-за отсутствия реальной поставки.
УЧЕТ У НОВОГО КРЕДИТОРА
Новый кредитор отражает в учете финрезультат (прибыль) от уступки права требования на дату погашения задолженности должником или на дату получения компенсации за уступку от следующего кредитора. Если оплата от следующего кредитора поступает частями, то финрезультат в налоговом учете показывается датой получения последней части компенсации за уступку права требования. Если доходы от следующего права требования поступают частично и в разных отчетных периодах, то прибыль от уступки фиксируется именно в том отчетном периоде, когда доходы впервые превысили понесенные расходы (прибыль должна быть отражена в строке 03.6 приложения ІД к декларации по прибыли).
Что касается НДС, то даже имея на руках правильно оформленную НН по переведенной неденежной задолженности, воспользоваться таким НК по НДС — слишком рискованно. Фактически для выписки такой НН нет никаких оснований. Так что когда новый кредитор будет уступать право товарного требования, он должен четко определиться, будет ли выписывать своему контрагенту НН.
Если же у нового кредитора не будет намерения уступать требование, а он будет дожидаться погашения долга должником, ни к каким налоговым последствиям в разрезе НДС это не приведет, ведь эта завершающая операция не имеет ничего общего с датой первого события, поэтому и последствий быть не должно.
Пример
Предприятие 1 отгрузило товар в пользу Предприятия 2 на сумму 120 тыс. грн (в т. ч. НДС — 20 тыс. грн). Себестоимость товара — 70 тыс. грн. Предприятие 1 заключает с Предприятием 3 договор уступки права денежного требования. Плата нового кредитора первичному по такому договору составляет 111 тыс. грн. Предприятие 2 исполняет свои денежные обязательства перед новым кредитором в полном объеме — 120 тыс. грн. Бухгалтерский и налоговый учет операции уступки права требования показан в таблице 1.
Таблица 1
Бухгалтерский и налоговый учет операции уступки права требования
| № п/п |
Суть операции | Бухгалтерский учет | Сумма, грн | Налоговый учет | ||
| Д-т | К-т | Доходы | Расходы | |||
| Учет у первичного кредитора | ||||||
| Отгружены товары Предприятию 2 | 361 | 702 | 120000 | 100000 | 70000 | |
| Начислено НО по НДС | 702 | 641/НДС | 20000 | — | — | |
| Списана себестоимость реализованного товара | 902 | 281 | 70000 | — | — | |
| Уступлено право требования | 377 | 361 | 111000 | — | — | |
| Разница между фактической суммой и суммой погашения | 949 | 361 | 9000 | — | — | |
| Получены деньги от Предприятия 3 | 311 | 377 | 111000 | 111000 | 120000 | |
| Учет у нового кредитора | ||||||
| Приобретено право денежного требования | 377 | 685 | 111000 | — | — | |
| Отражен доход от операции | 377 | 719 | 9000 | — | — | |
| Уплачено согласно договору уступки права требования | 685 | 311 | 111000 | — | — | |
| Получены денежные средства от Предприятия 2 | 311 | 377 | 120000 | 9000 | —* | |
| Учет у должника | ||||||
| Получен товар | 281 | 631 | 100000 | — | —** | |
| Отражен НК по НДС | 641/НДС | 631 | 20000 | — | — | |
| Получено письмо о замене кредитора | 631 | 685 | 120000 | — | — | |
| Погашена задолженность перед Предприятием 3 | 685 | 311 | 120000 | — | — | |
| * У нового кредитора финрезультат отражается свернуто (только прибыль — расходы не показываются). ** Расходы отразятся по дате реализации этих товаров. |
||||||
Таблица 2
Сводная информация о сильных сторонах договора уступки права требования и его недостатках в налоговом учете
| Характеристика договора | НДС | Налог на прибыль | Единый налог | ||
| НО | НК | Доходы | Расходы | ||
| Должник | |||||
| Сильные стороны | |||||
| Если деньги зашли, а уплачивать налоги возможности нет, можно переводом долга закрыть старые задолженности — налоговых последствий такое действие иметь не будет | |||||
| Возможность договориться с новым кредитором о новых сроках поставки, платежа, если для него это не так принципиально, как для первого кредитора | |||||
| Недостатки | |||||
| Нет оплаты — нет связи с хоздеятельностью, а значит, отсутствует право на НК (п. 198.2 НКУ), а новый кредитор новую НН не предоставит, ведь им не была осуществлена поставка (п. 187.1 НКУ) | |||||
| У нового кредитора есть возможность изменить ряд существенных для должника моментов исполнения его обязательства | |||||
| Первоначальный кредитор | |||||
| Сильные стороны | |||||
| Первая уступка | Уступка прав требования по финансовым кредитам финансовых учреждений не является объектом обложения НДС (пп. 196.1.5 НКУ) | В доходы попадает сумма денежных средств или стоимость других активов, полученная от такой уступки (п. 153.5 НКУ) | Расходы формируются в размере договорной (контрактной) стоимости (п. 153.5 НКУ) | ||
| Последующая уступка | Доходы уменьшаются на сумму понесенных при уступке расходов, а полученная прибыль включается в состав дохода плательщика налога (абз. 4 п. 153.5 НКУ) | ||||
| Недостатки | |||||
| Последующая уступка | Отрицательное значение не включается в состав расходов или в уменьшение полученных прибылей от осуществления других операций по продаже (передаче) или приобретению права требования (абз. 5 п. 153.5 НКУ) | ||||
| Новый кредитор | |||||
| Сильные стороны | |||||
| Возможность получить прибыль от перевода денежного долга | |||||
| Недостатки | |||||
| Расходы на обслуживание задолженности, риск банкротства контрагента, инфляции | |||||
Последнее обновление: 27.01.2020
Вопрос:
Я купил квартиру в новостройке по ДДУ. Дом еще не сдан. Хочу переоформить квартиру на родственника договором переуступки. Может ли уступка прав требования по ДДУ быть безвозмездной? Или это нужно оформлять договором дарения прав требования?
Ответ:
Уступить право требования на квартиру в строящемся доме-новостройке можно как за деньги (что происходит очень часто), так и бесплатно (реже, но тоже случается, например, между родственниками).
Безвозмездная уступка прав требования по Договору долевого участия (ДДУ), фактически, означает дарение прав на будущую квартиру (п.3, ст.576, ГК РФ). Но дарение ДДУ в практике рынка недвижимости в буквальном смысле не применяется, а оформляется это действие договором безвозмездной переуступки (цессии).
В этом случае должны соблюдаться все правила оформления Договора переуступки прав требования по ДДУ (подробнее об этом см. в Глоссарии по ссылке). Но при этом нужно учитывать некоторые особенности, связанные с безвозмездностью сделки (об этом ниже).
Обратный выкуп квартир Застройщиком. Что это такое и кому это нужно? – см. в заметке по ссылке.
Важна форма сделки
Уступка требования должна быть совершена в той же форме, что и сделка, на которой она основана. То есть для сделки в простой письменной форме уступка права (требования) по ней должна быть оформлена сделкой в простой письменной форме; для сделки в нотариальной форме уступка также должна быть заверена нотариально. Если же сделка требует государственной регистрации, соглашение об уступке должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Уведомление имеет значение
Важно внимательно отнестись к оформлению и направлению уведомления о состоявшейся уступке в адрес должника. ГК РФ устанавливает, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным (цедентом) или новым кредитором (цессионарием) оно направлено. Однако должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
На практике это означает, что, если уведомление направляет новый кредитор, ему следует приложить к уведомлению копию договора уступки права, на основании которого право (требование) перешло к отправителю уведомления. Для исключения злоупотреблений со стороны должника в части непредставления ему доказательств перехода права, рекомендуем при наличии возможности направлять уведомление о состоявшейся уступке от лица первоначального кредитора.
Эффективным на практике также является подписание обеими сторонами договора цессии уведомления о состоявшемся переходе права, которое стороны оформляют одновременно с подписанием договора цессии. Физическое направление уведомления более заинтересованным в этом новым кредитором в данном случае не имеет принципиального значения, т.к. документ исходит, в том числе, от первоначального кредитора.
Очень важным является незамедлительное направление грамотно оформленного уведомления о состоявшейся уступке с доказательствами перехода права (в случае необходимости) на верный юридический и фактический адрес должника, поскольку он будет считаться исполнившим обязательство надлежащим образом, если исполнит его перед цедентом до получения уведомления.
Возмездный характер цессии
Важно соблюсти требования закона о возмездном характере цессии, чтобы не допустить признание сделки недействительной, а равно осуществить замену стороны в процессе, если переуступаемое право (требование) по обязательству было установлено в судебном порядке.
По общему правилу договор цессии может быть безвозмездным, так как стороны сделки вправе самостоятельно определять, будет ли их договор возмездным или нет (п. 4 ст. 421, ст. 423 ГК РФ). Вместе с тем, безвозмездная цессия (а равно цессия по заниженной цене относительно размера уступаемого права (требования)) может быть квалифицирована как дарение, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 г. Москвы «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).
Законом строго ограничен круг лиц, которые вправе заключать безвозмездные договоры (в частности, договор дарения): такой договор не могут заключить между собой коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, а равно индивидуальный предприниматель и коммерческая организация (пп. 4 п. 1 ст. 575, п. 3 ст. 23 ГК РФ). Договор, заключенный с нарушением этого правила, будет признан недействительным. Поэтому уступка права между субъектами предпринимательской деятельности в обязательном порядке должна быть возмездной, ее возмездность должна быть обоснована и доказана: уступка может быть оплачена не только деньгами, но и иным встречным предоставлением.
ВАС РФ в своих постановлениях придерживается стабильной позиции о том, что отсутствие в договоре цессии условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ. Вопрос о возмездности сделки должен решаться в зависимости от реальных намерений сторон с учетом фактически сложившихся между ними отношений. Иными словами, важно, чтобы из смысла договора уступки и иных его положений было очевидно, что стороны предполагали договор возмездным (из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120).
Особенностью обладает безвозмездная уступка, имеющая место быть в отношениях между основным и дочерним обществами, где под дочерним понимается такое общество, в котором основное общество в силу преобладающего участия в уставном капитале, либо в силу договора, либо иным образом определяет решения дочернего общества. Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12, не потерявшему актуальности и по сей день, положения ГК РФ, запрещающие дарение между коммерческими организациями, направлены на защиту участников юридического лица – дарителя и защиту имущества этого юридического лица (чтобы оно отчуждалось только за эквивалентное встречное предоставление). При передаче имущества от дочернего общества основному (и наоборот) интересы миноритарных участников обществ, которые могут быть ущемлены такими сделками, защищаются специальными положениями законодательства о хозяйственных обществах (например, о праве требовать выкупа акций или приобретения обществом доли в уставном капитале, об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность участников хозяйственного общества). В связи с этим к указанным сделкам положение о запрете дарения между коммерческими организациями не применяется.
Кроме того, НК РФ предусмотрена возможность не учитывать при определении налоговой базы дохода в виде имущества, безвозмездно полученного Обществом от своего участника (акционера), размер вклада (доли) которого в уставном капитале этого Общества составляет более 50% (абз. 2, 4 п.п.11 п.1 ст. 251 НК РФ), а равно и в случае передачи имущества от организации, уставный капитал которой более чем на 50 % состоит из вклада (доли) получающей организации (абз. 3 пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ), то есть от дочерней компании основной.
Напомним здесь также, что согласно Указанию ЦБ РФ от 07.10.2013 № 3073-У юридические лица и индивидуальные предприниматели ограничены лимитом равным 100 000 руб. при производстве между собой расчетов наличными средствами в рамках одной сделки (в том числе, и сделки уступки права (требования). Это следует помнить при производстве расчетов по обсуждаемой сделке.