Кас 20

Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, подаются через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции. При подаче кассационных жалобы, представления на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.

1.1. Кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, подсудным районным судам и гарнизонным военным судам, а также по административным делам, указанным в пунктах 1 — 6, 12 — 15 части 1, части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей; на вступившие в законную силу решения, апелляционные и иные определения районных судов; на вступившие в законную силу решения и определения по административным делам, указанным в пунктах 1 — 6, 12 — 15 части 1, части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции, за исключением определений по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса, — в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов; на вступившие в законную силу решения, апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов; на апелляционные и иные определения апелляционного военного суда — в кассационный военный суд;

3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 1 — 6, 12 — 15 части 1, части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; на апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по другим делам, если такие определения были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; на кассационные и иные определения кассационных судов общей юрисдикции, за исключением кассационных определений, которыми не были изменены или отменены судебные акты мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования судебные акты, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, вынесенные при рассмотрении административных дел по первой инстанции, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на апелляционные и иные определения апелляционного военного суда, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на кассационные и иные определения кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

15 сентября 2015 г. вступает в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (опубликован в Российской газете 08.03.2015 г.). Кодекс привносит новшества в процессуальное законодательство, с его действием утратят силу некоторые статьи ГПК РФ.

Обращение в суд.

Кодекс административного судопроизводства регулирует порядок административного судопроизводства при рассмотрении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных и иных публичных полномочий.

Положения КАС РФ не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов системы РФ. Если федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Новацией является подача коллективного административного искового заявления в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц. Основанием для такого обращения является наличие следующих условий:

— многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов;

— однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований;

— наличие общего административного ответчика (административных соответчиков);

— использование всеми членами группы административного способа защиты своих прав.

Указанная категория дел рассматривается в случае, если ко дню обращения в суд к указанному требованию присоединилось не менее 20 лиц. В коллективном административном исковом заявлении указывается лицо или лица, которым поручено вести административное дело в интересах группы лиц, данные лица действуют без доверенности и пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административных истцов.

Если условия о коллективном обращении не соблюдены, суд оставляет коллективное административное исковое заявление без рассмотрения и разъясняет обратившимся лицам их право на обращение в суд в индивидуальном порядке.

Если в суд обратилось еще одно лицо, с административным исковым заявлением содержащим требование, которое аналогично требованию, указанному в коллективном административном исковом заявление, находящимся в производстве суда, суд предлагает указанному лицу присоединиться. Если лицо отказалось присоединиться к заявленному группой лиц требованию, суд приостанавливает производство по его административному исковому заявлению до принятии решения по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

Представительство в суде.

Вопросам представительства посвящена глава 5 Кодекса. В адвокатском сообществе и в СМИ за прошедший год много уделялось внимания обсуждению проблемы участия в судебных заседаниях в качестве представителей неквалифицированных специалистов, иногда даже не имеющих высшего юридического образования. Высказывалось мнение о необходимости введения «адвокатской монополии» на судебное представительство в гражданском и административном судопроизводстве.

Кодекс административного судопроизводства сделал первый шаг в этом направлении, воплощая в жизнь идею участия в административном судопроизводстве в качестве представителей сторон только квалифицированных специалистов: представителями в суде по административным делам могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование (ч.1 ст.55 КАС РФ). Согласно ч.3 ст.55 КАС РФ (ранее не было закреплено в законе): «Представители должны представлять суду документы о своем образовании…».

Рассмотрение дела и доказывание.

Административное судопроизводство осуществляется по тем нормам процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела. При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает другое.

Прогресс не стоит на месте, закреплены в кодексе и новые способы получения и фиксации доказательств, новые формы реализации принципа открытости правосудия. Так, с согласия суда возможна трансляция судебного заседания с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Новым в процессуальном законодательстве является то, что наряду с объяснениями лиц, участвующих в деле, допускаются в качестве доказательств по делу показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видео- конференц- связи, электронные документы.

В перечень письменных документов включены следующие документы: документы, полученные посредством факсимильной, электронной или др. связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; по каналу видео-конференц-связи (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документов.

Процессуальные сроки.

Правила восстановления пропущенного срока по Кодексу административного судопроизводства и по ГПК РФ имеют отличия.

Согласно положений ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.112).

А в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Суд вправе вызвать участников процесса, но не обязан это делать.

Также в КАС РФ содержится положение о том, что в некоторых предусмотренных кодексом случаях пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска».

Извещения и вызовы.

Согласно ст.96 ч.7 закон обязует суд размещать на своем официальном сайте в информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания информацию о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Меры процессуального принуждения.

Перечень мер процессуально принуждения по сравнению с ГПК РФ и АПК РФ расширен

В качестве мер процессуального принуждения кодексом названы:

— ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;

— предупреждение;

— удаление из зала судебного заседания;

— привод;

— обязательство о явке;

— судебный штраф.

Ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова, применяется в случае:

1) если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству;

2) если он самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания, либо предпринимает и осуществляет действия, преследуемые в соответствии с законом.

У лица, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, отбирается обязательство о явке. Обязательство о явке оформляется в письменной форме на имя суда, о том, что лицо, дающее такое обязательство, обязуется являться по вызову суда, при смене места жительства сообщать суду новый адрес. При нарушения обязательства о явке к лицу может быть применена такая мера процессуального принуждения как привод и судебный штраф.

С введением в действие 15.09.2015 г. из ГПК РФ будут исключены некоторые главы, которые соответственно входят в Кодекс административного судопроизводства. В Кодекс административного судопроизводства РФ также включены главы, ранее не нашедшие своего отражения ни в АПК РФ, ни в ГПК РФ.

· К исковому заявлению теперь прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

· К апелляционной жалобе теперь прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

· В исковом заявлении теперь указывается один из идентификаторов ответчика – страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина – ответчика указывается, если он известен истцу

· Копии документов, представленных в суд в ходе рассмотрения дела, теперь должны быть направлены или вручены другим участникам процесса лицом, представившим документы.

· Информация о принятии искового заявления к производству суда и остальных процессуальных действиях теперь размещается на официальном сайте суда не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания (по делам с сокращенными сроками за 3 дня).

· Заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

· Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных суммтеперь рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

· Представителями в суде за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, теперь могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование, либо учетную степень по юридической специальности.

· Кассационная жалоба теперь подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Правила переходного периода

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 «О некоторых вопросах применения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ в связи с ведением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. ст. 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ, то есть не позднее 1 октября 2019 года.

Подсудность:

1. ГПК, ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»: изменили подсудности мировых судей:

· УБРАЛИ: иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

· ДОБАВИЛИ: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

2. ГПК: дополнили, что судебные приказы выдаются также по требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст. 122 ГПК РФ).

3. ГПК, КАС, АПК: Слова «местонахождение организации» при определении подсудности везде заменили на «адрес организации».

4. ГПК, КАС, АПК: (а также из других законов) везде исключено слово «подведомственность» и при необходимости заменено на «компетенцию».

5. ГПК, КАС, АПК: Теперь суды общей юрисдикции и арбитражные суды могут передавать друг другу дела по подсудности. При этом суды общей юрисдикции направляют дело в компетентный арбитражный суд, а арбитражный суд должен направить дело в суд областного уровня, который потом передает в соответствующий районный (ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ).

6. АПК: Если в поданном в АС иске неразрывно связаны требования арбитражного суда и общей юрисдикции. Которые нельзя разделить, то дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции (по сути, продублированы положения ч. 2 ст. 22 ГПК) (ч. 7 ст. 27 АПК РФ).

7. ГПК: В подсудность судом общей юрисдикции прямо прописали корпоративные споры с участием некоммерческих организаций (за исключением некоммерческих организаций, которые объединяют коммерческие организации и ИП) (ч. 8 ст. 22 ГПК РФ).

Отказ в принятии:

Возвращение иска:

1. ГПК: Из оснований для возврата иска УБРАЛИ несоблюдение досудебного порядка, предусмотренного договором, оставили необходимость для сторон соблюдать только досудебный порядок, предусмотренный законом (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Сроки:

1. ГПК, КАС: Установили, что при переходе из КАС в ГПК и из ГПК в КАС течение срока рассмотрения дела начинается сначала (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС).

2. ГПК, КАС: Срок оставления иска без движения, в случаях предусмотренных ГПК и КАС, не учитывается в общем срок дела (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС).

3. ГПК: По сложным делам срок его рассмотрения может быть продлен председателем или замом или председателем состава на 1 месяц (ст. 154 ГПК РФ).

4. КАС: Сроки рассмотрения дела теперь может продлевать не только председатель суда, но и зам или председатель состава (ст. 141 КАС).

5. КАС: Сроки, исчисляемые днями, теперь исчисляются в РАБОЧИХ днях, за исключением их исчисления: 1) по делам об оспаривании нормативных актов в период избирательной компании, референдума; 2) дел о защите избирательных прав; 3) депортации/реадмиссии; 4) принудительной госпитализации; 5) помещения в противотуберкулезное учреждение; 6) главы 31.1 о помощи несовершеннолетних и недееспособным (ст. 92 КАС).

6. КАС: Введена статья 94.2, прямо указывающая, что суд вправе продлить назначенные им сроки.

7. КАС: Исключили ч. 3 ст. 226 КАС о том, что обжалование действий пристава надо рассматривать в 10 дней, т.е. срок по таким делам стал общий для гл. 22 – 1 месяц.

8. КАС: Дела об установлении административного надзора теперь рассматриваются в 20, а не 10 дней (ч. 7 ст. 272 КАС РФ).

Переход КАС ↔ ГПК

1. ГПК, КАС: Если иск содержит требования, как по ГПК, так и по КАС и их можно разделить, то судья сам разделяет их и рассматривает отдельными исками (с соблюдением правил подсудности) (ст. 33.1 ГПК РФ, ст. 16.1 КАС РФ)

3. ГПК, КАС: Если уже в ходе рассмотрения дела судья установит, что данный иск надо рассматривать в другом процессуальном порядке, то он сам переходит из ГПК в КАС или из КАС в ГПК (ст. 33.1 ГПК РФ 16.1 КАС РФ).

Отводы:

1. АПК: Отвод рассматривает сам судья, рассматривающий дело. Раньше рассматривали председатель суда или заместитель или председатель состава (ст. 25 АПК РФ).

2. ГПК: Отвод может быть рассмотрен без удаления в совещательную комнату протокольным определением (ч. 2 ст. 20 ГПК РФ).

Представители:

1. АПК: Теперь представителями в арбитражном суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юриспруденции (за исключением отдельных частных случаев) (ч. 3 ст. 59 АПК РФ).

2. ГПК: Теперь представителями в суде общей юрисдикции во второй и выше инстанциях могут быть только адвокаты или лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юриспруденции (ст. 49 ГПК РФ).

3. КАС: Представитель может иметь учетную степень по юриспруденции (ст. 55 КАС РФ)

Порядок в с/з:

1. ГПК, АПК: Предусмотрели право судьи ограничить выступление стороны, которая нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом (ст. 154 АПК РФ, ч. 1 ст. 159 ГПК РФ).

2. КАС: Изменили редакцию ст. 117 КАС, благодаря чему теперь для применения таких мер процессуального принуждения как ограничение времени выступления участника с/з, предупреждения и удаление из зала с/з письменного определения выносить не надо и эти меры не обжалуются (ст. 117 КАС).

Судебные издержки:

3. ГПК, КАС: Заявление о взыскании судебных издержек может быть подано в суд не позднее 3х месяцев со дня принятия по делу последнего судебного акта(ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ).

Извещения:

1. АПК, ГПК, КАС: Прямо указано, что извещения организации теперь можно направлять также ее филиалу или представительству, если они указаны в учредительных документах (ч. 4 ст.121 АПК, ч. 5 ст. 113, ч. 5 ст. 96 КАС).

2. ГПК: Информация о с/з должна быть опубликована на сайте суда не позднее чем за 15 дней до его проведения, по делам сокращенного производства 0 за 3 дня (ч. 7 ст. 113 ГПК РФ).

3. КАС: Информация о с/з должна быть опубликована на сайте суда не позднее чем за 15 дней до его проведения, если иное не установлено кодексом (ч. 7 ст. 96 КАС РФ).

4. ГПК, КАС: Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела (ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ч. 7 ст. 96 КАС РФ).

Приостановление:

1. ГПК, КАС: Теперь на время примирения сторон суд ОБЯЗАН приостановить дело по делу (ст. 215 ГПК РФ, Ч. 2 ст. 137 КАС РФ).

Решение суда:

1. ГПК, АПК, КАС: В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на решения Европейского суда по правам человека, решения Конституционного суда РФ, Пленумы ВС РФ (ч. 4 ст. 170 АПК РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, п. 4 ч. 4 ст. 180 КАСРФ).

2. КАС: Мотивированное решение теперь можно изготавливать не 5, а 10 дней (ч. 2 ст. 177 КАС РФ).

3. ГПК: Мотивированное решение по делам упрощенного производства теперь можно изготавливать не 5, а 10 дней (ч. Ст. 232.4 ГПК РФ).

Описки, рассрочка, разъяснение, индексация:

2. ГПК, АПК: Также разъяснение решения теперь рассматривается без вызова сторон и без проведения с/з (ст. 20.3.1 ГПК РФ).

Апелляционное обжалование:

1. ГПК: К апелляционной жалобе ее податель должен приложить документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, в том числе даже если он подает в электронной форме через сайт суда (ст. 322 ГПК РФ).

2. ГПК: Введена статья, устанавливающая случаи, когда апелляция возвращает дело в суд первой инстанции без рассмотрения жалобы по существу (ст. 325.1 ГПК РФ).

3. ГПК: Введена норма, определяющая действия апелляционной инстанции при поступлении новых жалоб. Уже после того, как рассмотрена первая жалоба (ст. 330.1 ГПК РФ).

4. КАС: Если жалоба гражданином подана в электронном виде, то суд «рассылает» ее другим участникам процесса, посредством размещения на свое сайте в режиме с ограниченным доступом или сообщается в возможности ознакомиться с ней и снять копии в суде (ч. 1 ст. 302 КАС РФ).

5. КАС: Теперь в законе прописано, что частные жалобы направляются в апелляцию с копиями необходимых документов не дожидаясь рассмотрения самого дела по существу (ч.6 ст. 302 КАС).

6. КАС: Нарушение правил аудиопротоколирования является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение (ч. 3 ст. 309, п. 6 ч.1 ст. 310 КАС).

Кассационное обжалование:

1. ГПК: Срок на подачу жалобы сократили с 6-ти до 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда после апелляции (ст. 37.1 ГПК РФ).

2. ГПК: Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы рассматривается судьей кассационной инстанции (ст. 376.1 ГПК РФ).

3. ГПК: Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, который должен направить дело в кассацию в течении 3х дней (ст. 377 ГПК РФ).

4. КАС: Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, (за исключением кассационных жалоб в ВС РФ) который должен направить дело в кассацию незамедлительно (ч. 1, ч. 1.1 ст. 319 ГПК РФ).

Отдельные изменения в ГПК РФ:

1. ГПК: Истец теперь при подаче иска в суд должен сам направлять его копии сторонам и представлять суду доказательства такого направления (в том числе и при подаче иске в электронной форме), а не представлять копии иска в суд (ст. 132 ГПК РФ).

2. ГПК: Определение о принятии иска к производству теперь должно содержать адрес сайта суда, телефоны, факсы (ст. 133 ГПК РФ).

3. ГПК: Введена новая глава «14.1 Примирительные процедуры. Мировое соглашение».

4. ГПК: Теперь не только приговоры, но и иные судебные постановления по уголовному делу, а также постановления суда по делам об административных правонарушениях имеют силу преюдиции по вопросам фактических обстоятельств дела (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

5. ГПК: Копии решений теперь надо вручать или высылать всем лицам, независимо от того, были они в заседании или нет (ст. 214 ГПК РФ).

6. ГПК: В основания оставления дела без рассмотрения добавлено «заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства» (ст. 222 ГПК РФ).

7. ГПК: Ответчик может обжаловать заочное решение суда только если суд первой инстанции отказа ему в его отмене (ст. 237 ГПК РФ).

8. ГПК: Установлен точный срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства – 2 месяца (ст. 232.1 ГПК РФ).

9. ГПК: Изменены категории дел, которые нельзя рассматривать в порядке упрощенного производства, туда добавлены: о возмещении вреда жизни и здоровью, корпоративные споры, взыскания с бюджета (ст. 232.2 ГПК РФ).

10. ГПК: Теперь мотивированное решение по делам упрощенного производства изготавливается в течение 10-ти, а не 5-ти дней (ст. 232.4 ГПК РФ).

КАС:

1. КАС: Теперь при подготовке дела суд, если иск подан в бумажном виде, направляет его копии сторонам (если они не были направлены истцом), а в случае, если он подан в суд в электронном виде, он направляется административному ответчику и заинтересованному лицу посредством размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде (п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ).

2. КАС: Из ст. 151 КАС РФ убрали часть 1, предусматривающую последствия неявки в с/з прокурора.

3. КАС: В ч. 3 ст. 157 КАС добавили прямые последствия признания иска ответчиком.

4. КАС: Обжаловать бездействие можно в течении срока пока оно длится, или в течение 3х месяцев, с момента когда обязанность совершить действие прекратилась (ст. 219 КАС).

5. КАС: Введена глава 27.1 «Производство по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, том числе в сети «интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

6. КАС: Введена глава 27.2 «Производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими»

7. КАС: Уточнен порядок рассмотрения дела в упрощенном производстве – сроки которые даются сторонам, случаи перехода в общий порядок, отмены решения по заявлению стороны (ст. 292, 294.1 КАС РФ).