Эксперт и специалист в арбитражном процессе

14 октября 2019

Четыре случая, когда суд привлечет специалиста вместо эксперта.

Консультация специалиста может существенно повлиять на позицию суда и исход дела. Когда целесообразно привлекать специалиста в процесс?

Для разрешения многих вопросов суду требуется применение специальных знаний. Например, когда нужно оценить стоимость имущества, определить давность документа, проверить подлинности подписи и т.п. Чаще всего в таких случаях суд назначает экспертизу. Между тем, суд также вправе привлечь специалиста для получения консультации.

Чем отличается специалист от эксперта в арбитражном процессе

Эксперт, согласно ч. 1 ст. 55 АПК РФ, – это лицо, которое обладает специальными знаниями и назначается судом для дачи заключения (проведения экспертизы). Как и эксперт, специалист обладает специальными познаниями в определенном предмете. Разница между ними заключается в процессуальной роли – суд привлекает специалиста не для проведения исследования и дачи заключения, а для предоставления разъяснений, консультаций и изложения своего мнения (ч. 1 ст. 87.1 АПК). Таким образом, если эксперт выполняет исследовательскую роль, то специалист – консультационную. Это прямо подчеркивает ч. 2 ст. 87.1 АПК, в которой указывается, что специалист дает именно устную консультацию. По сути, АПК понимает под специалистом внешнего консультанта.

Арбитражно-процессуальный кодекс не содержит перечня случаев, когда привлечение специалиста обязательно для суда: его участие должно быть обусловлено обстоятельствами конкретного дела. Рассмотрим, в каких случаях это возможно.

Разъяснение вопросов, связанных с назначением экспертизы или экспертным заключением

Отличие между экспертом и специалистом заключается не в уровне их специализации, а в функции, которую каждый из них призван выполнить в процессе. Задача эксперта состоит в проведении качественного исследования и подготовке ответов на поставленные судом вопросы. Остальные моменты, относящиеся к экспертизе, но выходящие за пределы данных задач, можно отнести к компетенции специалиста, действующего в качестве независимого консультанта. Большинство случаев привлечения специалиста в судебный процесс связано именно с необходимостью осуществления этой вспомогательной по отношению к судебной экспертизе функции.

Пленум ВАС прямо предусмотрел в п. 14 постановления от 04.04.2014 №23 возможность привлечения специалиста при возникновении необходимости в анализе заключения эксперта. Такие случаи не редкость, особенно если эксперт, который провел исследование, не является в судебное заседание или не дает вразумительных ответов по вопросам, возникшим у суда.

В таких случаях специалист может выступить:

в качестве рецензента экспертного заключения с целью подтверждения или опровержения его достоверности, обоснованности или полноты. Наличие в деле отрицательных рецензий компетентных специалистов может стать основанием для назначения повторной экспертизы (постановление АС Поволжского округа от 30.05.2019 по делу №А55-26194/2013). Также специалист может подтвердить доводы стороны или сомнение суда в полноте экспертного исследования, что приведет к назначению дополнительной экспертизы (определение ВС РФ от 31.01.2017 по делу №А41-47572/2014);
как интерпретатор содержания и выводов экспертного заключения, поясняющий их более простым и понятным участникам процесса языком. В таком случае специалист разъясняет положения ранее составленного экспертного заключения (постановление АС Московского округа от 19.01.2018 по делу №А41-30004/2017).

Роль специалиста не ограничивается пост-экспертной стадией судебного спора: его также привлекают и для разрешения вопросов, связанных с назначением судебной экспертизы. Так, специалиста можно привлечь для:

ответа на вопрос о принципиальной возможности назначения экспертизы (постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.04.2016 по делу №А70-8038/2015);
консультации относительно достаточности находящихся в деле материалов для проведения экспертизы (постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.04.2015 по делу №А21-9745/2013);
помощи в формулировании вопросов эксперту (постановление 15ААС от 24.03.2017 по делу №А53-946/2016).

Таким образом, специалист оказывает помощь суду при разрешении вопроса о назначении первой, повторной или дополнительной экспертизы, а также может разъяснить или поставить под сомнение заключение эксперта.

Консультация по обстоятельствам дела, не требующим назначения экспертизы

Хотя зачастую стороны и суд рассматривают специалиста как вспомогательную по отношению к эксперту фигуру, в некоторых делах его мнение используется как самостоятельное и независимое доказательство. Ключевую роль специалист может играть при уяснении вопросов, не требующих проведения исследований в рамках судебной экспертизы, когда суду достаточно узнать компетентное мнение профессионала в узкой сфере знаний.

Основную массу таких дел составляют споры по интеллектуальной собственности, которые рассматривает Суд по интеллектуальным правам. Ч. 1 ст. 87.1 АПК гласит, что советники аппарата специализированного арбитражного суда (единственным таким судом является СИП), обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов. Пленум ВАС уточнил это положение, указав в п. 2 постановления от 08.10.2012 №59, что таких специалистов может привлекать только тот специализированный арбитражный суд, в аппарате которого они состоят.

Таким образом, СИП вправе привлекать для участия в деле в качестве специалистов своих сотрудников, советников суда, для предоставления консультации по научным и техническим вопросам, возникшим в ходе рассмотрения спора. В силу специфики деятельности СИП практика привлечения им своих советников в качестве специалистов по делу является обыденной (определение СИП от 17.06.2019 по делу №СИП-279/2019, постановление Президиума СИП от 22.10.2018 по делу №СИП-291/2017).

В практике неспециализированных судов также встречаются случаи привлечения специалистов для дачи консультации относительно технической стороны обстоятельств дела. Однако такая практика не носит столь же обширного характера, как в СИП. В качестве примера можно привести дело №А58-9701/2017, при рассмотрении которого возник вопрос о том, мог ли использоваться для измерения температуры жидкого теплоносителя инфракрасный термометр «Компакт-200», для чего привлекли соответствующего специалиста (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2019 по делу №А58-9701/2017).

Установление содержания норм иностранного права

Пленум Верховного Суда указывал в п. 45 постановления от 27.06.2017 №23, что специалиста можно привлечь для установления содержания норм иностранного права.

В деле №А21-9225/2013, например, рассматривался иск акционера к нидерландской компании о признании недействительным договора купли-продажи доли российской компании. В ходе судебного разбирательства возник вопрос о том, вправе ли был управляющий нидерландской компании осуществить оспариваемую сделку без созыва общего собрания акционеров. Для ответа на него потребовалось установление норм корпоративного права Нидерландов. Для получения этой информации суд привлек иностранных специалистов – сотрудников юридической фирмы «Бейкер и Маккензи Амстердам Н.В.» и адвоката Франка Петерса. Специалисты пояснили, что согласно законодательству Нидерландов, правление общества (директор) обладает безусловными и неограниченными полномочиями и имеет право совершать сделки от имени общества независимо от того, была ли такая сделка одобрена или санкционирована акционерами (постановление АС Северо-Западного округа от 18.11.2015 по делу №А21-9225/2013).

Установление содержания норм иностранного права является обязанностью суда, и в случае возникновения такой необходимости он обязан привлечь специалиста. В противном случае вышестоящий суд может отменить решения суда на основании того, что тот не установил все обстоятельства, имеющие значение для дела (постановления АС Западно-Сибирского округа от 05.04.2019 по делу №А70-13323/2017, АС Поволжского округа от 11.02.2019 по делу №А06-2108/2016).

Обеспечение доказательств

АПК понимает под специалистом внешнего консультанта. Такое понимание отличается от подхода ГПК, который допускает привлечение судом специалиста для воспроизведения аудио- или видеозаписей, осмотра и обеспечения доказательств, оказания непосредственной технической помощи (фотографирование, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества) (ст. 188 ГПК). Тем не менее, фактически арбитражные суды также привлекают специалистов для осуществления данных технико-вспомогательных функций.

В частности, специалиста часто привлекают для обеспечения доказательств, в отношении которых существует риск их дальнейшего искажения или уничтожения до рассмотрения дела по существу (ст. 72 АПК). В большинстве случаев такая необходимость возникает при ссылке стороны процесса на информацию, ранее опубликованную в сети Интернет, либо при необходимости доказать факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности. Ходатайства с такими требованиями используются в качестве альтернативы нотариальному порядку обеспечения доказательств.

Позиция большинства судов относительно возможности выбора одного из указанных порядков сводится к критерию подачи иска: если иск еще не подан, то доказательство может быть обеспечено нотариальным осмотром, а после подачи иска – также и арбитражным судом (постановления АС Центрального округа от 03.08.2016 по делу №А35-8817/2015, АС Уральского округа от 28.11.2017 по делу №А60-53741/2016).

Так, в одном из дел истец попросил суд обеспечить доказательство путем проведения специалистом по информационным технологиям осмотра компьютеров ответчика с целью выявления содержащихся в их памяти контрафактных экземпляров программ, авторские права на которые принадлежат истцу (постановление 18ААС от 21.07.2015 по делу №А76-12830/2015). Аналогичное ходатайство было удовлетворено и в рамках дела №А55-21872/2016 (постановление 11ААС от 14.10.2016).

При обеспечении доказательств судом специалист выступает в качестве дополнительного гаранта правильности осмотра и фиксации информации, реализуя скорее не консультативную, а техническую функцию.

Как мы видим, участие специалиста позволит обеспечить сохранность доказательств, оценить их с позиции технических познаний или в свете норм иностранного права. Привлечение специалиста позволит добиться справедливого и верного разрешения судебного спора.

Источник: статья Анатолия Зазулина, INTELLECT, в журнале «Арбитражная практика для юристов» (№10/2019)

Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

коммерческие споры, корпоративные споры, споры по ВЭД, споры по интеллектуальной собственности, споры по недвижимости, трудовые споры

Адвокат (юрист) в арбитражном процессе

В ходе арбитражного процесса чаще всего затрагиваются споры касательно бизнеса и экономики – областей, где всплывает огромное количество «юридических» подводных камней, решить которые по силам только высококлассному специалисту в области юриспруденции и права. Поэтому подобного рода вопросы лучше всего своевременно предоставить на рассмотрение адвокату, дабы избежать затратных и неприятных последствий в дальнейшем.

Адвокат – это, прежде всего, юрист-профессионал, дающий ценный совет и оценку возникшего спорного правоотношения, составляющий заключение соответственно с действующими правовыми нормами, что в итоге послужит основой построения Вашей позиции в суде.

Представительство адвокатом в пределах арбитражного суда бывает нескольких видов:

· представительство на добровольной или договорной основе – субъект, принимающий участие в деле выбирает и договаривается с будущим представителем на суде самостоятельно;

· представительство на законной основе – судебный представитель назначает адвоката в соответствии с предписанием закона.

Характер представительства не влияет на качество работы и набор предоставляемых услуг. Чтобы грамотно воспользоваться юридической помощью адвоката в ходе судебного разбирательства, стоит, конечно же, рассмотреть более подробно, как происходит ведение арбитражных дел адвокатом. В этот пакет услуг входят:

качественная консультация профессионального юриста по возникшим до найма или в ходе работы вопросам относительно судебного дела или процесса;
рассмотрение документов и свидетельств, переданных для дачи грамотного совета;
оформление правового заключения возможных вариантов решения спора;
оформление процессуальных бумаг и запросов для суда, а также для представителей государственного местного аппарата управления;
осуществление предсудебного решения спора в случае при сложившихся обстоятельствах, когда действие будет разумным и возможным;
установление перечня требований, потенциальных для предъявления к должнику или появившихся возражений относительно существующего судебного иска;
построение модели защиты и представительство Вас в суде;
оспаривание судебного решения средством апелляционного, надзорного или кассационного порядков;
исполнительное судопроизводство в целях осуществления установленного решения суда.

Речь адвоката в период обсуждения дела – решающий момент за все время судебного процесса.

Не самый очевидный факт, но именно благодаря применению его отточенных навыков ораторского искусства, знания правоприменительной практики, Ваш представитель в состоянии повернуть развитие событий в нужное Вам русло, в результате чего клиент будет доволен своим выбором и результатом, а вынесенные суду требования будут удовлетворены.

1. Каковы права адвоката в период судебного процесса?

· Исходя из АПК РФ, за адвокатом закреплено право участия в разбирательстве дела в суде первой инстанции, который должен быть проведен арбитражным судом в ограниченный срок до 3-х месяцев с момента получения заявления от одной из сторон.

· Адвокат может представлять доверенного субъекта в суде на основе ордера от юридической консультации или выданной гражданином доверенности, заверенной у нотариуса.

Доверенность от фирмы заверяется подписью директора компании или иного уполномоченного лица, имеющего право заполнять бумаги подобного рода.

· Адвокат вправе предоставлять суду не только доказательства, но и обращаться к суду с ходатайством за показаниями и соответствующими свидетельствами, в случае отсутствия возможности получить их самостоятельно.

В обращении к суду в обязательном порядке уточняются относящиеся к делу обстоятельства, которые могут быть доказаны исключительно той информацией, которую адвокат запрашивает напрямую в суде.

· Обладая всеми полномочиями, адвокат вправе присутствовать на процессе и осуществлять действия за своего представителя.

Никто не имеет права заставлять адвоката и его доверителя предъявлять заключенное между ними соглашение на оказание юридической помощи.

· Адвокат самостоятельно фиксирует размер оплаты своих услуг исходя из трудности задачи, ее объема и денежных средств клиента.

2. Каковы обязанности адвоката в ходе судебного процесса?

· Полномочия адвоката проводить дело в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены согласно ст. № 61 АПК РФ.

· Во время осуществления своих полномочий адвокат строго обязуется соблюдать закон, правила адвокатской этики и использовать разрешенные законом средства для защиты прав и легальных интересов обвиняемого или субъекта, чьем представителем он является. Адвокат не имеет права отказываться от принятой на себя ответственности по защите своего клиента.

· Не допускается производить допрос адвоката в качестве свидетеля обстоятельств, послуживших ему известными вследствие исполнения обязательств защитника или представителя.

· Адвокат не имеет права разглашать информацию, полученную от доверителя в ходе получения юридической помощи.

За несоблюдение принятых правил, устава и адвокатской этики предусмотрено дисциплинарное взыскание в соответствии с решением президиума коллегии адвокатов. К мерам взыскания относятся выговор различной степени, замечание или удаление из коллегии.

· Каждый адвокат непременно должен соблюдать требования действующего законодательства, применять одобренные законом средства, альтернативы и варианты защиты законных прав и интересов граждан, предпринимателей и организаций, явившихся к нему с просьбой о юридической помощи.

· Адвокат обязуется быть примером нравственности и безупречного поведения, совершенствовать и укреплять свои знания, повышать идейно-политическое участие и профессиональную квалификацию, принимать участие в продвижении светского права.

Засвидетельствованные законодательными органами России ограничения участия адвоката в судебном процессе накладываются в случае:

· личного интереса адвоката касательно судебного процесса;

· участия в разбирательстве в качестве специалиста (судьи, прокурора, следователя, переводчика), свидетеля, пострадавшего или должностного лица, способного повлиять на решение в интересах какой-либо из сторон;

· родственных или семейных отношений с должностными лицами, принимающими участие в текущем разбирательстве или рассмотрении дела;

· предоставления юридической помощи, явственно противоречащей интересам одного из участников процесса.

В случае несоблюдения установленных постановлений по соблюдению и оформлению полномочий адвоката, участие адвоката в ходе судебного процесса не допускается судом.

Какие полномочия имеет адвокат на этапе рассмотрения судебного дела

В данной стадии гражданского процесса адвокат должен ставить перед собой уже другую задачу, а именно: убедить судей в своей правоте с помощью имеющихся доказательств и иных доводов.

На этапе рассмотрения судебного дела каждый участник процесса, в том числе адвокат представителя, обязаны обосновать все обстоятельства, на которые каждый из участников будет впоследствии ссылаться в связи с возникшими возражениями и требованиями.

Адвокат, именуемый в ходе процесса судебным представителем, представляет в суде интересы и поручения своего доверителя и способствует своей деятельностью разрешению задач судопроизводства, отстаивая нарушенные и впоследствии оспариваемые права, свободы и законные интересы доверительного лица.

Какие преимущества у адвоката перед юристом

Вполне логичным является умозаключение, что адвокат и юрист работают в одной сфере, но имеют какие-то существенные различия, разделяющие эти профессии.

Не вникая в основные причины и факторы такого различия, человек, оказавшийся перед необходимостью выбора судебного представителя, может и не уделить должного внимания такому ключевому фактору, так как разбираться в разнице между адвокатом и юристом – слишком долго, затратно и якобы не оправдано. Однако разобраться в этом можно раз и навсегда прямо сейчас.

Юрист вправе обрести статус адвоката, в случае если в его арсенале присутствуют:
1) высшее юридическое образование, полученное ходе образовательной программы, которая успешно справилась с государственной аккредитацией, вкупе с прохождением квалификационного экзамена, или ученая степень в сфере юриспруденции;

2) рабочий стаж по специальности от двух лет и более;

Лицам без погашенной или снятой судимости за совершенное умышленное преступление, не предоставляется возможность осуществлять адвокатскую деятельность.

Таким образом, нанимая адвоката для ведения арбитражного процесса, Вы можете быть железно уверены в том, что человек имеет большой опыт и внушительный багаж знаний и навыков для решения создавшегося спора.

Арбитражный суд, органы власти и местного самоуправления нередко сталкиваются с ситуациями, которые трудно понять и анализировать, а затем принять решение человеку, который не подкован юридически.

Поэтому, оказавшись в подобной ситуации, самым целесообразным решением будет выбор адвоката, практикующего арбитражные дела.

Опираясь на предоставленную гарантию юридической защиты, вероятность остаться в выигрыше возрастет, как и Ваша уверенность, что Вы подходите к делу с поддержкой профессионала.

Специалист в арбитражном процессе

Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Специалист в арбитражном процессе

Специалист выступает в качестве полноправного участника арбитражного процесса.

Термин «специалист» неоднократно используется в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. По большей части, в вышеназванном Кодексе применяется понятие «специалист», под которым подразумевается физическое лицо, обладающее специальными знаниями, выходящими за общеизвестные пределы.

Такое лицо приглашается в зал судебного заседания в качестве специалиста, чтобы получить от него необходимые для рассмотрения дела разъяснения, консультации, а также для выяснения его профессионального мнения по существу рассматриваемого вопроса.

Зачастую, специалист привлекается к судебному разбирательству с начала судопроизводства и заканчивает свою деятельность только при закрытии дела.

Соответственно, под данным понятием подразумевается полноправный участник судебного разбирательства, который должен явиться в суд по вызову, может знакомиться со всеми материалами рассматриваемого дела, заявлять ходатайства о необходимости предоставления ему различных дополнительных материалов.

Следовательно, руководствуясь данным понятием, можно сделать вывод, что специалист имеет определенные права и несет обязанности, которые он должен реализовывать не только в момент консультирования участников судопроизводства по возникшим у них вопросам, но и до этого.

Несмотря на внешнюю схожесть с экспертом, специалист имеет некоторые отличительные особенности, которые отражены в его правах и обязанностях.

Права и обязанности, которыми обладает специалист в арбитражном суде

В рамках арбитражного процессуального законодательства статусу специалиста уделяется особое внимание. Вышеупомянутый кодекс очерчивает права и обязанности, которыми может обладать этот субъект судопроизводства.

Специалист выступает в качестве полноправного участника арбитражного процесса.

Следовательно, как и любое другое лицо, он обладает определенным рядом прав и обязанностей. К примеру, в ходе судебного процесса и своего допроса специалист имеет право:

знакомиться с материалами дела;
принимать участие в судебном заседании;
заявить ходатайство о необходимости предоставления для него дополнительных материалов;
отказаться от дачи консультации по заданным ему вопросам, если они не входят в его компетенцию;
отказаться от дачи консультации по любым заданным ему вопросам, при отсутствии у него достаточного количества необходимых для достоверного ответа материалов.

Отдельно стоит отметить тот факт, что лицо может быть вызвано в зал судебного заседания в качестве специалиста только при наличии у суда достаточного количества материалов, по которым такой участник процесса сможет дать свое заключение. Но при этом специалист, как и любой другой участник процесса, должен выполнять возложенные на него обязанности:

явиться в суд в назначенное время;
соблюдать порядок в зале судебного заседания;
отвечать на все поставленные ему вопросы;
давать консультации в устной или письменной форме;
давать все необходимые показания.

Стоит отметить, что специалист остается полноправным участником арбитражного процесса и после окончания консультирования субъектов судопроизводства по всем имеющимся у них вопросам. Об этом свидетельствует наличие у него целого ряда прав, которые могут быть применены лишь после окончания процесса:

принять участие в последующих заседаниях по данному делу;
получить полагающееся вознаграждение за участие в судебном разбирательстве.

Законодательством также определено требование, согласно которому специалист даже по окончании судебного процесса должен выполнять возложенную на него обязанность: ни в коем случае не разглашает сведения, составляющие государственную, служебную или коммерческую тайны, при условии, что он узнал их при реализации своего статуса в качестве специалиста в арбитражном суде.

Отказ специалиста от явки в арбитражный суд

Несмотря на то, что у специалиста есть обязанность явиться в зал заседания в назначенное время, законодательство выделяет ряд уважительных причин, когда подобная явка необязательна, к примеру:

болезнь, из-за которой он не может явиться в суд;
тяжелая болезнь члена его семьи, при отсутствии реальной возможности поручить уход за ним кому-либо другому;
несвоевременное вручение акта;
стихийные бедствия;
прочие обстоятельства, из-за которых специалист не может исполнить свою обязанность.

Уведомление о наличии уважительной причины, по которой специалист не имеет реальной возможности явиться в суд в назначенное время, должно быть направлено в суд заранее, до начала судебного разбирательства.

Оно может быть составлено в устной или письменной форме.

Как правило, суд предпочитает получать подобные документы в письменном виде, чтобы прикрепить их к материалам дела. Оформив причину своей неявки в письменной форме, специалист будет иметь веское доказательство отсутствия нарушений требований законодательства.

Особенности участия специалиста в суде

Законодательством предусматривается особый порядок, в соответствии с которым должен быть осуществлен вызов специалиста. Для этого такому лицу высылается копия судебного акта, в котором содержится следующая информация:

наименование и адрес арбитражного судебного органа, в который данное лицо вызывается в качестве специалиста для допроса;
время и место проведения заседания;
полные фамилия, имя и отчество лица, вызываемого в суд для дачи заключения;
наименование дела, по которому от специалиста требуется получить консультацию. Здесь же должна быть указана информация, что данное лицо вызывается в суд именно в качестве специалиста;
указание на действия, которые вызываемый специалист должен совершить, а также перечисление имеющихся у него прав.

Готовый судебный акт должен быть направлен лицу, которое обладает теоретическими или практическими знаниями по существу рассматриваемого в ходе судебного процесса дела. Акт должен быть направлен заказным письмом с обязательной отметкой о его вручении.

В отдельных случаях акт вручается лицу, вызываемому на допрос в качестве эксперта или специалиста, непосредственно в судебном органе, осуществляющем рассмотрение дела.

В случаях, когда требуется незамедлительная помощь такого эксперта или специалиста, акт высылается ему при помощи телефонограммы или по электронной почте.

Формы участия специалиста в арбитражном суде

В ходе судебного разбирательства специалист осуществляет две функции:

дает консультации;
дает заключение.

В соответствии с требованиями законодательства специалист должен давать показания по любому вопросу, поставленному перед ним участником судопроизводства.

Причем он не может принимать решения о том, будет ли данный ответ полезен для дальнейшего судебного разбирательства.

Следовательно, специалист должен отвечать на поставленные перед ним вопросы вне зависимости от своего мнения насчет его относимости к производству. Специалист имеет право уклониться от дачи заключения, только если он был отведен судьей.

Специалист в гражданском, арбитражном и уголовном процессах | Тольятти

1 Обращение в компанию Вы можете либо позвонить, либо заказать звонок на сайте, а также приехать к нам в офис.

2 Согласование договора Если у Вас не осталось больше вопросов и наше предложение удовлетворяет Вашим требованиям, мы составляем договор и переходим к выполнению исследования, или же готовим информационное письмо для предоставления в суд.

3 Выполнение работы После получения документов и оплаты специалист приступает к работе, организовывается выезд при необходимости. 4 Результат работы! Итогом нашей работы является акт экспертного заключения (заключение специалиста), подготовленное в соответствии с действующими методиками и нормативно-правовыми актами.

Вам необходима экспертиза?

Узнать подробную информацию об экспертизе, сроках её проведения, необходимых документах и стоимости, а также получить бесплатную консультацию можно у нашего специалиста:

Самара

по телефону +7 (846) 989-03-51
в нашем офисе:Московское шоссе, 55, оф. 608

Тольятти

по телефону+7 (8482) 63-12-88
в нашем офисе:Тольятти, ул.Тополиная, 1-Б, оф.214

Вы можете оставить свой номер и мы перезвоним ЗАКАЗАТЬ БЕСПЛАТНЫЙ ЗВОНОК

Статья 188. Консультация специалиста

В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители.

Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Статья 87.1. Консультация специалиста

В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

Статья 58. Специалист

Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

3. Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Различия

Суд может привлекать разных специалистов для того, чтобы они давали разъяснения по разным вопросам, когда не требуется проводить экспертизу. Примерами специалистов являются товароведы, оценщики. Согласно кодексу, они могут делать следующее:

давать пояснения и консультации;
оказывать техническую помощь (составить план или схему, выбрать образцы для проверки, сфотографировать все необходимое, оценить имущество);
указывать в суде, какого типа экспертиза должна быть проведена;
указывать, какие материалы дела относятся к дальнейшей экспертизе.

Не допускаются случаи, чтобы специалист в одном и том же процессе стал экспертом. Проведение экспертизы можно поручить специализированному учреждению, отдельному эксперту или их группе. Под экспертизой понимают исследование по строго установленным правилам, которое предполагает получение фактов и сведений для судебного дела на основе предоставляемых объектов.

Все эксперты – специалисты, но это правило не действует в обратном порядке, то есть не все специалисты становятся экспертами. Отличие специалиста от эксперта в гражданском процессе или уголовном заключается в функциях, методиках работы, порядке оформления результатов, значимости для суда.

Разъясняет начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Орехова О.И.

Одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства является право на беспристрастный суд, к важнейшей гарантии которого относится предусмотренная законом возможность отвода судье, арбитражному заседателю, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, специалисту, эксперту и переводчику в арбитражном процессе.

Отвод — это право участников арбитражного процесса, которым могут воспользоваться лица, участвующие в деле — истец, ответчик, третьи лица, прокурор, представитель и другие участники.

По инициативе арбитражного суда отвод может быть заявлен в отношении помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Основания и порядок отвода судьи определены в ст.ст. 21, 24 — 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). В их числе – родственные отношения с лицом, участвующим в деле, или его представителем; личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; нахождение, в том числе ранее, в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; публичные заявления или оценка по существу рассматриваемого дела.

Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по тем же основаниям, что и судьи. Однако участие указанных лиц в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика не является основанием для их отвода (ч.2 ст. 23 АПК РФ).

Дополнительным основанием для отвода эксперта является проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

При наличии оснований судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, специалист, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

По форме отвод может быть двух видов: устным и письменным. Устный отвод заносится в протокол судебного заседания, а письменный отвод в виде отдельного документа приобщается к материалам дела. В случаях, когда при рассмотрении дела в арбитражном суде протокол не ведется, то устное заявление об отводе судьи и порядок его разрешения излагаются в определении арбитражного суда.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

С целью недопущения злоупотребления процессуальными правами и неуважения к суду, затягивания рассмотрения спора не допускается повторное обращение с заявлением об отводе по тем же основаниям и тем же самым лицом.

В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела в коллегиальном составе отвод разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Заявление об отводе нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.

Об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика заявление разрешается составом суда, рассматривающим дело.

Отказ в удовлетворении заявления о самоотводе или об отводе судьи или арбитражного заседателя означает рассмотрение дела в арбитражном суде в том же составе судей. В случае удовлетворения указанных заявлений дело может быть рассмотрено в ином составе того же арбитражного суда.

В случае невозможности сформировать новый состав арбитражного суда при удовлетворении заявления о самоотводе или об отводе, дело должно быть передано в другой арбитражный суд того же уровня. Дело с определением направляется в другой арбитражный суд в пятидневный срок со дня вынесения определения и должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Следует иметь ввиду, что стороны в арбитражном процессе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законодательством неблагоприятные последствия.

Архив материалов