Представители ИМЭМО РАН ответили на вопросы касательно обостряющихся отношений Китая и США
Фото: Reuters
Москва. 3 августа. INTERFAX.RU — Отношения США с Китаем все более обостряются. К чему это ведет? К углублению противостояния или обе стороны «одумаются»? Если да, то когда и на каких условиях это возможно, или давно знакомое нам слово «санкции» теперь будет фигурировать уже в американо-китайских отношениях? На все эти темы беседует наш специальный корреспондент Вячеслав Терехов с член-корреспондентом РАН, заместителем директора ИМЭМО РАН имени Примакова Сергеем Афонцевым и заведующим сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН имени Примакова Сергеем Лукониным.
Смогут ли США «выстрелить себе в ногу», чтобы сделать хуже Китаю?
Корр.: События на политическом американо-китайском фронте развиваются с колоссальной скоростью. Даже термин «торговая война» к их отношениям уже практически не применяется. Нежелание Китая «вставать на колени» перед США переводит торговую войну в финансовую и даже на грань «холодной войны».
Луконин: Я бы не стал сравнивать американо-китайские отношения с периодом холодной войны. Во-первых, холодная война – это достаточно специфический процесс со множеством эксклюзивных черт. Глобализация не развивалась так быстро, не было современных систем связи. СССР не был так глубоко включен в мировую экономику. Советско-американское торговое экономическое сотрудничество было незначительным и т.д.
Во-вторых, Китай все-таки понимает, что к полноценной конкуренции на всех фронтах с США он пока не готов. Например, Пекину для национального социально-экономического развития критически важно реализовывать свои глобальные инициативы, такие как «Один пояс, один путь». Но для этого ему нужно если не одобрение, то, как минимум, несопротивление со стороны США. Поэтому Пекин, скорее всего, займет позицию, которая, с одной стороны, не позволит ему потерять лицо, а с другой – неким срединным путем между конфронтацией и кооперацией с США, чтоб достичь своих национальных целей: к середине 21-го века стать одним из глобальных лидеров по социально-экономическим, инновационным, оборонным и другим показателям.
В подтверждение этому Китай пошел на заключение с США невыгодной для себя торгово-экономической сделки. И, несмотря на пандемию коронавируса, фактически форс-мажорное обстоятельство, продолжает придерживаться ее условий. Конечно, темпы выполнения китайских обязательств отстают от предполагаемого Вашингтоном графика, однако социально-экономические последствия пандемии для самого Китая достаточно серьезные.
С другой стороны, Китай четко обозначает сферы, в которых компромисса не будет — это, прежде всего, идеология, власть КПК, большинство вопросов внутренней политики, система управления государством, вопросы национальной безопасности и территориальной целостности и другое.
При этом важно отметить, что США, конечно, будут использовать отдельные механизмы холодной войны против Китая. Главная задача США – сохранить неоспоримое глобальное лидерство, а для этого необходимо исключить угрозу со стороны главного конкурента – Китая. Заставить Китай повторить судьбу СССР практически невозможно, но затормозить его развитие вполне вероятно. Поэтому в ближайшее время Вашингтон продолжит наносить удары по болевым точкам Пекина с целью создать максимальное количество проблем для его развития.
Одним из главных вопросов для меня в американской стратегии в отношении КНР остается – смогут ли США «выстрелить себе в ногу» для того, чтобы Китаю стало хуже.
С чего все началось?
21 июля американские власти потребовали от КНР в течение 72 часов закрыть свое представительство в Хьюстоне, штат Техас. Перед этим США заявили, что китайские хакеры пытались украсть данные о разработке вакцины против Covid-19.
Обвинительный акт, обнародованный министерством юстиции США, касается двоих граждан КНР, которые, по утверждению минюста, взломали компьютерные сервера лабораторий, ищущих средство для победы над коронавирусом, а также при господдержке от Китая пытались совершить и другие кражи.
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Наблюдатели предупреждают, что эскалация конфликта обретает серьезный характер, и сравнивают ситуацию с холодной войной.
В Пекине обвинили Вашингтон в политической провокации. МИД Китая устами своего представителя Ван Веньбиня назвал требование закрыть консульство возмутительным и неоправданным, но Госдепартамент США настаивает, что это решение принято «ради защиты американской интеллектуальной собственности».
В соцсетях появились видеозаписи того, как люди жгут бумаги во дворике хьюстонского консульства.
Спустя пару часов после заявления Госдепа китайское правительство пригрозило предпринять зеркальные меры и закрыть консульство США в Ухане.
Обвинения в мошенничестве
На следующей день американский президент Дональд Трамп не исключил, что закрыты будут и другие диппредставительства, например, в Сан-Франциско, где, как утверждают американские власти, скрывается китайская ученая-биолог Цзюань Тан, работавшая в Университете Калифорнии и заподозренная в манипуляциях с американской визой и связях с китайскими военными.
В июне ФБР провело с ней беседу. Тан утверждала, что никогда не служила в армии КНР, однако, по словам спецслужб, они располагают фотографиями Тан в военной форме. Также в ходе обыска в ее доме были обнаружены дополнительные доказательства ее связи с вооруженными силами КНР.
Прокуроры США считают, что Цзюань Тан успела скрыться в здании китайского консульства. По запросу генпрокуратуры арестованы несколько других китайских ученых, подозреваемых в мошенничестве с визами.
Китай назвал действия американских властей политической провокацией.
Генконсульство в Чэнду
Китай распорядился закрыть американское консульство в Чэнду через несколько часов, после того, как госсекретарь США Майк Помпео выступил с резкой речью в библиотеке бывшего президента Ричарда Никсона, который в 1972 году добился улучшения отношений между Вашингтоном и Пекином.
«На сегодняшний день Китай все чаще прибегает к авторитарным методам правления и проводит все более агрессивную политику за рубежом в том, что касается прав и свобод, — сказал госсекретарь. — Свободный мир должен одержать победу над этой тиранией».
Консульство США в Чэнду открылось в 1985 году. В нем работают более 200 человек, 150 из которых местные жители. Консульство считается важным, так как оттуда легче собирать информацию о том, что происходит в близлежащем Тибете, где уже несколько десятилетий многие требуют независимости.
По таким правилам Китай не играет
Афонцев: И все же перспективы того, что соглашение может быть выполнено, с самого начала вызывали сомнение. В нем были зафиксированы десятки обязательств, которые должны выполнить китайцы и всего несколько, причем крайне нечетко сформулированных, которые касаются США. По таким правилам Китай обычно не играет.
Отношения между этими двумя странами стремительно ухудшаются, и мы имеем шанс в ближайшие полгода-год увидеть развертывание войны на всех экономических фронтах, и шансы избежать такого сценария невелики в силу того, что у американо-китайского противостояния не столько экономические, сколько геополитические причины. При этом масштабы экономических связей США и Китая в Вашингтоне стали рассматриваться уже как источник угроз, которые надо минимизировать, ибо они ведут к усилению геополитических позиций Китая. Нельзя не видеть, что главный проект Китая («Один пояс, один путь» – ИФ), по сути, втягивает в орбиту китайских экономических интересов десятки стран, по которым проходит этот новый Шелковый путь. Экономическое давление на Китай призвано ослабить позиции Китая не только в торговой и финансовой сфере, но и в инвестиционном и геополитическом смысле, и подорвать его международный имидж. В этом, как говорят военные, направление главного удара.
Направление главного удара – создание неопределенности
Воспользовавшись событиями в Гонконге, США пригрозили санкциями против тех китайских финансовых институтов, которые имеют сделки с лицами, несущими, по мнению американской стороны, ответственность за нарушение автономии Гонконга. Но в качестве таких лиц могут рассматриваться практически все представители китайской политической элиты, которые либо принимали участие в подготовке и реализации не устраивающих США решений, либо поддерживают их «словом и делом». В результате под угрозу санкций попали все крупные китайские банки, имеющие дело с представителями китайской политической элиты, а это значит, что они могут, в частности, лишиться возможности проводить валютные операции в долларах при участии корреспондентских банков в США. Это, в свою очередь, поставит под угрозу не только финансовые позиции китайских банков, но и перспективы финансирования ими международных проектов в рамках инициативы «Один пояс, один путь».
Корр: Такое впечатление, что США в отношении Китая сейчас просто дублируют политику в отношении России. Вспомним, вначале угрожали, а потом объявляли санкции, постепенно их расширяя и продлевая. И никто не знал, какие российские учреждения ждут своей очереди.
Афонцев: Да, это отработанная тактика США. Сначала угрозы и создание неопределенности, потом санкции против конкретных банков и постепенная эскалация санкционного давления. В итоге оказывается, что даже с теми банками, которые под санкции не попали, зарубежные партнеры ведут дела менее охотно, потому что неизвестно, что будет с ними завтра? Сегодня банк не под санкциями, а через месяц может под них попасть. Таким образом реальные санкции могут быть введены против нескольких банков, но сотрудничество автоматически будет затрудняться с большинством. Эта тактика действительно была испробована на российских финансовых институтах, а теперь аналогичная угроза нависла над китайскими банками.
Луконин: Несмотря на социально-экономические дисбалансы, такие как избыточные производственные мощности, стареющее население, относительно высокий уровень задолженности региональных властей и государственных компаний, сокращение частных инвестиций в основные фонды, Китай сохраняет значительный потенциал к экономическому росту, прежде всего за счет своего среднего класса и, соответственно, внутреннего потребления. Китайские власти достаточно умело и успешно используют финансовые и налоговые механизмы для стимулирования внутреннего спроса.
Корр.: Слишком мощное, а, соответственно, опасное для американских конкурентов технологическое развитие Китая не могло у американцев не вызвать стремление к противодействию, и от первоначально высказываемого удивления, как можно было достичь этого уровня в такие исторически короткие сроки, они перешли к обвинениям Китая в воровстве технологии, хотя о так называемой политики заимствования (как называют ее китайские специалисты) известно было давно. Но они не только заимствовали, но и создавали проекты будущего. Естественно, что обвинения в воровстве должны были повлиять на имидж страны. Сработало?
Луконин: Китай ставит перед собой задачу превратить юань в международную резервную валюту и расширить его глобальное использование, однако это пока не очень хорошо получается. Доля юаня в международной торговле и в валютных резервах центральных банков незначительна. Есть несколько причины. Во-первых, несмотря на включение юаня в международную корзину валют МВФ, юань по-прежнему не является свободно конвертируемой валютой. Во-вторых, юань пока не обладает достаточной репутацией устойчивой валюты и, соответственно, центральные банки не совсем доверяют вложениям в юань. Уйти от доллара во внешней торговле Китаю также непросто – самим частным китайским компаниям и их партнерам пока удобнее использовать доллар в расчетах, так как это надежнее и менее затратно с точки зрения конвертации.
Корр.: Это пока может затянуться, или может, учитывая стремление части азиатских стран отойти от доллара или ослабить его влияние, наступить скоро?
Афонцев: Вопрос о юане достаточно важный. Китай на протяжении последнего десятилетия очень активно пытался продвинуть идею превращения юаня в международную резервную валюту, хотя бы регионального уровня, но после принятия американского закона Об автономии Гонконга претензии Китая на резервный статус юаня становятся малореалистичными.
Возьмем цифры. Сделки в международных валютных операциях с использованием юаня в прошлом году (до пандемии коронавируса) занимали всего 4% от всех сделок, а доля юаня во внебиржевой торговле финансовыми деривативами не превышала всего лишь 1%! Для сравнения – доллар использовался в 88% валютных сделок и 50% с процентными деривативами.
Понятно, что с такими показателями (об условиях нарастания экономического давления на Китай они имеют шансы снизиться) вряд ли можно претендовать на резервный статус юаня.
Проблема долгов
Корр.: Есть и вторая сторона финансового вопроса. Китай держит американские долговые обязательства – 1,1 трлн долларов. В последнее время ряд сенаторов выступили с призывом не обслуживать эти долговые обязательства. В ответ Китай намекает, что если он выбросит эти обязательства или хотя бы их часть на рынок, то тем самым обрушит доллар.
Афонцев: Пока все это громкие заявления. Ясно, что осуществление любой этой угрозы нанесет ущерб в первую очередь тому, кто начнет ее осуществлять. Отказ от обслуживания долговых обязательств перед Китаем приведет к резкому падению международного доверия и к доллару, и к американским долговым обязательствам в целом. От этого в первую очередь пострадает сама американская экономика (и правительство США), которая критически зависит от размещения на внешних рынках своих долговых обязательств.
Если же вдруг Китай решит избавиться от активов в долларах и начнет переводить свои международные резервы в другую валюту, то это действительно может спровоцировать резкое падение доллара. Но при этом и те активы, которые Китай не успеет «вывести» из доллара, тоже обесценятся, а, соответственно, резко обесценятся и международные резервы Китая. Поэтому, повторяю, пока все это громкие заявления. Такая картина может сложиться только в случае, если степень конфронтации между двумя странами достигнет критического запредельного уровня.
А запредельный уровень – это Тайвань?
А запредельный уровень, если начнутся военные осложнения вокруг Тайваня. В этом случае выход на реализацию этих угроз может быть реальным. Даже на уровне трений в Южно-Китайском море, где есть территориальные претензии и где Китай строит военные базы, вероятность выхода на сценарий, предусматривающий обмен ударами в валютной сфере, практически равна нулю. Тайвань – другое дело. Если руководство Тайваня при поддержке США объявит о независимости острова и потребует от ООН признать его суверенным государством, Китай неизбежно на это отреагирует с позиции поддержания своей территориальной целостности. Вот тогда начнется эскалация вооруженного противостояния и тогда не исключено, что в валютной сфере тоже будут сделаны радикальные шаги.
Опять свифт!
Корр.: Мы видим, что Штаты идут по проторенной дорожке, повторяя все то, что испробовано уже на России. Есть еще один пример. В Вашингтоне на Капитолийском холме раздаются угрозы отключить Китай от свифт! С точки зрения финансовой теории это возможно?
Афонцев: Это тоже из области маловероятного, но так или иначе данная угроза будет озвучиваться регулярно. Мы уже в России это проходили. Но все же отключение от свифт настолько сильно бьет по экономическим связям, то этот шаг может быть сделан, только если будет принято решение окончательно разрушить отношения, как в случае с Ираном. Если такого решения нет, если хотя бы по какой-то линии правительство США считает, что отношения с Китаем нужно сохранить, а таких линий очень много, то угрозы отключения от свифт будут озвучиваться лишь применительно к конкретным банкам. Но даже и это может стать серьезным препятствием развитию экономики.
Луконин: Я думаю, что подобные угрозы объясняются предвыборной риторикой Трампа и могут быть реализованы только в ограниченном масштабе. Ни одна страна мира в полной мере не может заменить Китай как производственную базу по таким параметрам, как доступность сырья, уровень развития транспортных центров и производственных кластеров, навыки разработки и производства, уровень образования и опыта работы инженерных и рабочих кадров, доступность финансирования.
Китай сам будет выдавливать устаревшие производства из страны
По тем же причинам планы Трампа по переносу производства из Китая в США также трудно реализуемы – это может привести к удорожанию продукции, временному дефициту и другим негативным последствиям, которые ударят прежде всего по самим США.
Существенные изменения в глобальных производственных цепочках (например, замещение Китая другими странами) могут произойти в среднесрочной перспективе. Однако, это будет не из-за пандемии или американо-китайской торговой войны (поиск новых надежных поставщиков конечной продукции или полуфабрикатов может занимать от одного года и более), а из-за промышленной политики самого Китая. Она направлена на расчистку пространства для модернизации национальной экономики (выдавливание устаревших производств за пределы КНР). В целом ни США, ни тем более Китай не заинтересованы в остановке и свертывании глобализации. Представляется, что главная цель политики Вашингтона направлена на изменение ее условий в пользу США, в том числе для торможения экономического (прежде всего, инновационного) развития Китая и для «запирания» его на втором — третьем месте с точки зрения совокупной мощи.
Американские выборы состоятся — и…?
Корр.: Такая политика США будет продолжаться до выборов в США или это долгосрочный курс?
Афонцев: В основе нынешних экономических противоречий между США и Китаем лежат геополитические интересы и приоритеты. В Китае, как и у нас, в 2014-15 годах лелеяли надежды на то, что противостояние с США скоро кончится – Трамп одумается или его переизберут, и все вернется на круги своя. Теперь очевидно, что ничего не вернется. В американской политической элите есть консенсус по вопросу о том, что геополитические амбиции Китая противоречат национальным интересам США, и эту позицию разделяют члены обеих ведущих политических партий.
Нельзя исключить, что после выборов могут быть по-другому расставлены акценты, но что геополитика подминает под себя экономику, это совершенно очевидно, и нет никаких оснований полагать, что после ноябрьских выборов в США эта политика изменится.
Корр.: Хотя мы обсуждаем отношения между Китаем и США, но при этом, конечно, не можем не проецировать их и на отношения с Россией, а, вернее, как их противостояние отразится на экономике России. Получается, что если китайские банки попадут под американские санкции, то это затруднит и наши торговые и промышленно-экономические связи.
Кому-то санкции могут даже помочь…
Афонцев: Конечно, отразится, но как? Ответ на этот вопрос неоднозначен. Если речь идет об отношениях с российскими банками, которые уже находятся под санкциями, то их сотрудничеству санкции против Китая не помешают. Наоборот, может появиться больше стимулов к углублению, поскольку китайские банки будут активно искать возможности «компенсировать» для себя последствия свертывания отношений с США. Но те проекты, которые не находятся под санкциями, они могут пострадать. Мы уже видели, как это происходит. Зарубежные компании сейчас опасаются сотрудничать с российскими банками, которые находятся под санкциями, и точно так же они будут опасаться сотрудничать с китайскими банками, которые будут включены в санкционные списки или имеют шанс оказаться там в будущем. Есть такое понятие – «токсичный партнер». С ним опасаются взаимодействовать зарубежные компании. Из-за санкций, которые могут распространяться на все новые компании попавшей под санкции страны, многие теряют желание с ними сотрудничать, и это одна из главных целей санкционной политики США: создать неопределенность относительно адресатов санкций. Тогда все в мире, как рассчитывают в Америке, будут проявлять осторожность с налаживанием или продолжением деловых контактов с Китаем. Так было с российскими компаниями, так может быть с китайскими.
…а с кем-то будут осторожничать!
Примечательно, что после введения антироссийских санкций осторожничали с нами и китайские партнеры, порой они уходили от сотрудничества не только с теми компаниями, которые были под санкциями, но и с теми, в отношении которых они опасались, что могут попасть в черные списки. Сейчас ровно в такой ситуации оказываются сами китайские партнеры, и от них могут отворачиваться! Это одна из ядовитых стрел американской политики в отношении Китая. Так что и для России налаживание или продолжение связей с Китаем становится делом тонким. Наши подсанкционные компании и банки могут развивать сотрудничество с Китаем очень активно, так как хуже им уже не будет. А вот для тех российских компаний и организаций, которые в санкционные списки не входят, при оценке перспектив взаимодействия с китайскими партнерами придется учитывать новые обстоятельства.
При этом важно, что американцы продолжают совершать одну и ту же ошибку: они не идут на сделки, они не принимают и не воспринимают противника как равноправную сторону, с которой можно договориться и подписать соглашение на взаимовыгодных условиях. Они стремятся лишь заставить пойти им на уступки. Но они не дождались их ни от России, и явно не дождутся и от Китая. Если на уступки не пошла даже Куба, странно ожидать их от геополитических гигантов.
Впереди тупик или раскручивание санкционной спирали?
Корр.: Таким образом, впереди даже с новым президентом США (кто бы им ни был) отношения по линии США-Китай, а, соответственно, и с Россией (мы же не останемся в стороне) идут в тупик? Пока не появится новый Никсон или Киссинджер, чтобы наладить двусторонние отношения с Китаем за счет Москвы?
Афонцев: Нет, тупик нас не ждет. Тупик – это то, куда вы пришли, уперлись в стену и там находитесь, но сейчас нет тупика, сейчас развивается спираль конфронтации. Повторим, вначале раздавались устные обвинения, с 2017 года начинается торговая война, которая перерастает в экономическую по ряду направлений. Если исходить из опыта борьбы США с Россией, то следующий шаг – введение полноценных санкций. Он очень вероятен. И тогда экономическая война перейдет в санкционное противостояние, что гораздо страшнее. Вначале санкции могут быть объявлены против пятерки ведущих государственных банков, потом к ним присоединят другие, затем может быть наложен запрет на покупку американскими компаниями китайского оборудования. 14 июля уже было решение Федеральной службы США по государственным закупкам о запрете предоставлять государственные контракты тем компаниям, которые используют телекоммуникационное оборудование и оборудование слежения, произведенное рядом китайских производителей. Это уже война в сфере технологий. Следующим шагом на этом направлении может стать объявление санкций против ведущих китайских технологических компаний под предлогом, что они поставляли оборудование для слежения за демонстрантами в Гонконге. Это будет сильным ударом по ведущим китайским компаниям, торгующим своим оборудованием по всему миру. К сожалению, спираль на этом может не остановиться.
Эпилог
Покой нам только снится! Известная фраза из полюбившегося фильма «Летят журавли». Но сейчас, к сожалению, надо ждать полет не журавля, а черного лебедя. Собственно, он уже давно витает на мировом небосклоне. И теперь надо ждать либо когда он устанет, либо появления новых политиков, которые захотят получить Нобелевскую премию мира.
Россия будет оккупирована… Китаем. Так предсказывал в XIX в. русский философ Владимир Соловьев (1853-1900). Сегодня заново перечитал его «Три разговора». Впервые это его произведение я читал в 1991 году. Тогда все это казалось каким-то увлекательным фэнтези. Перечитав сегодня заново, нашел, что, если абстрагироваться от деталей, то многое из написанного действительно актуально для нашего времени. Он даже, можно сказать, предсказывал переформатирование ЕС после войны с Китаем:
«Достигнутое с таким трудом европейское единство каждую минуту готово было опять распасться. В союзном совете или всемирной управе (Comité permanent universel) не было единодушия… Независимые члены управы вступали между собою в сепаратные соглашения, и дело грозило новою войною. Тогда «посвященные» решили учредить единоличную исполнительную власть с достаточными полномочиями. Главным кандидатом был негласный член ордена – «грядущий человек». Он был единственным лицом с великою всемирною знаменитостью… «Грядущий человек» был выбран почти единогласно в пожизненные президенты Европейских Соединенных Штатов…» (написано В.Соловьевым в 1900 г., когда о ЕС никто и не помышлял!).
Геополитические изменения в Евразии.
Карта-прогноз Института политического и военного анализа (Россия), 2013
Но это потом. А вот что 114 лет назад писал В.Соловьев о России и Китае:
«Самая большая из внешних войн имела своею отдаленною причиною возникшее еще в конце XIX века движение панмонголизма… В бесчисленном населении Китая с Маньчжурией, Монголией и Тибетом нашлось достаточно пригодного боевого материала… мобилизует в китайском Туркестане четырехмиллионную армию, и, в то время как Цун Лиямынь конфиденциально сообщил русскому послу, что эта армия предназначена для завоевания Индии, богдыхан вторгается в нашу Среднюю Азию и, поднявши здесь все население, быстро двигается через Урал и наводняет своими полками всю Восточную и Центральную Россию, тогда как наскоро мобилизуемые русские войска частями спешат из Польши и Литвы, Киева и Волыни, Петербурга и Финляндии. При отсутствии предварительного плана войны и при огромном численном перевесе неприятеля боевые достоинства русских войск позволяют им только гибнуть с честью. Быстрота нашествия не оставляет времени для должной концентрации, и корпуса истребляются один за другим в ожесточенных и безнадежных боях. И монголам это достается не дешево, но они легко пополняют свою убыль, завладевши всеми азиатскими железными дорогами, в то время как двухсоттысячная русская армия, давно собранная у границ Маньчжурии, делает неудачную попытку вторжения в хорошо защищенный Китай. Оставив часть своих сил в России, чтобы мешать формированию новых войск, а также для преследования размножившихся партизанских отрядов, богдыхан тремя армиями переходит границы… Полвека длится новое монгольское иго над Европой» (В.Соловьев. Три разговора. 1900 г.).
При всей художественности и нереалистичности отдельных деталей, нельзя не согласиться с проницательностью философа, который предвидел, что именно Китай является главной угрозой для России…
В русской православной эсхатологической мысли Китаю также отводится особая роль в судьбе России. Именно о войне России с Китаем предостерегали многие православные старцы и юродивые. Можно по-разному относиться к этим апокрифическим пророчествам, но здесь более интересно даже не это, а сам ход мысли и ожиданий многих носителей русской народно-апокалиптической религиозности.
Большинство таких отечественных эсхатологических пророчеств опираются на места в Священном Писании, где речь идет о библейских народах Гог и Магог, нашествие которых потрясёт мир в преддверии воцарения антихриста. Так, в книге пророка Иезекииля (Иез. 38-39) «Гог из земли Магог» – это «верховный князь», который является предводителем народов Роша (Роса), Мешеха (Мосха) и Фувала (Тубала) в земле Магог – «великого сборища полчищ», которые «от пределов севера» вторгнутся в обетованную землю «в последние дни… как буря» (Иез. 39). А в апокалипсисе о Гоге и Магоге сказано: «Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их – как песок морской» (Откр. 20: 7).
Упомянутые в Библии имена Мешех (Мосх) и Рош (Рос) некоторые религиозные авторы издавна относили к Москве и России, тогда как Магог – к монголам и китайцам (желтой расе). Насколько это соответствует действительно, сказать сложно. Но то, что такая трактовка довольно прочно вошла в эсхатологическую мысль, в т.ч. и православную, несомненно. По этой причине, видимо, и в период холодной войны некоторые православные, протестантские и католические богословы ассоциировали Гог и Магог с коммунистическими Китаем и Россией (СССР). Такая трактовка не сильно изменилась и сейчас.
Все это наложило свой отпечаток на появление в среде русских верующих людей собственных апокрифических преданий и пророчеств, относящихся к будущей роли Китая (Магог) в судьбе России (Рош и Мосх).
Посмотрим, что же нам говорят » русские пророки » по этому поводу. Цитаты русских религиозных и церковных деятелей взяты из газеты «Православный Китеж», 2002, № 14:
1. Схииеромонах Аристоклий Афонский (1917-18 гг.): «Надо много и много перестрадать и глубоко каяться всем. Только покаяние через страдание спасет Россию. Вся Россия сделается тюрьмой, и надо много умолять Господа о прощении… Конец бед России будет через Китай. Какой-то необычный взрыв будет, и явится Чудо Божие. И будет жизнь совсем другая на земле, но не очень долго».
2. Старец Виссарион Оптинский: «В России случится нечто вроде государственного переворота. Потом нападут китайцы. Они дойдут до Урала. Тогда произойдет объединение русских по православному принципу…».
3. К.Н. Леонтьев из Оптиной пустыни, после общения с оптинскими старцами, в 1890 году писал о будущей войне с Китаем: «Народы, в т.ч. и славянские, «распустившиеся» в «ненавистной всеевропейской буржуазии» будут «пожраны китайским нашествием».
4. Из воспоминаний о преп. о. Варсонофии Оптинском: «Батюшка говорил про евреев, про Китай и про то, что все пойдут против России».
5. Воспоминания о блаженной Пелагеи Рязанской (местночтимая святая Рязанской епархии): «Пелагия говорила, что все зло, которое будет сосредоточено в России, сметут китайцы. Горько она плакала о России: — Что с ней будет, какие ее постигнут беды?!…»
6. Старец Адриан Псково-Печерский (из беседы с И.Н. Докторовым): «Намечается восьмой вселенский собор… Если это произойдет, то после собора в храмы ходить уже будет нельзя, уйдет благодать. Если восьмой собор состоится, то Китай нападет на Россию».
7. Блаженная Дунюшка Чудиновская (1870-1948) из села Чудиново (Челябинская обл.) за 1948 г.: «Скоро в Челябинске китайцы будут чай пить, да, да, будут пить чай… Сначала откроют церкви, а ходить в них некому будет, потом много будут строить домов великолепных и с украшениями, а жить-то скоро некому в них будет, придут китайцы, всех выгонят на улицу, вот тогда наревемся всласть. А когда это будет – это тайна. Рассказывал один старец, что при кончине мира будет две Пасхи. Правильная и неправильная. Священство справит неправильную, и начнётся война».
8. Схимонахиня Макария Артемьева (1926-1993): «Страшней для нас китайцы… Они половину земли возьмут, им ничего больше не надо. У них земли не хватает (27.06.1988).
9. Блаженный Николай Уральский (1905-1977): «Все у нас боятся Запада, а надо бояться Китая… Китай пойдёт на южные земли. И весь мир будет молчать. И никто не услышит, как православных будут истреблять. В лютые холода женщин, стариков, детей выгонят на улицы, а в тёплых домах поселятся китайские солдаты. Никто не сможет пережить ту страшную зиму. Все изопьют одну чашу смерти до дна. Европа будет нейтральна к Китаю… Китайские армии пройдут до Каспийского моря. Вслед за китайскими солдатами будут идти миллионы китайских переселенцев, и никто не сможет их остановить. Всё коренное население будет покорено».
10. Иеросхимонах Серафим Вырицкий: «Когда Восток наберёт силу, всё станет неустойчивым. Число на их стороне, но не только это: у них работают трезвые и трудолюбивые люди, а у нас такое пьянство… Наступит такое время, когда Россию станут раздирать на части. Сначала её поделят, а потом начнут грабить богатства… Ее восточную часть отдадут Китаю… Когда же Китай пожелает пойти дальше, Запад воспротивится и не позволит. Многие страны ополчатся на Россию, но она выстоит, утратив большую часть своих земель».
11. Старец о. Владислав (Шумов) Солнечногорский из села Обухово Солнечногорского р-на Московской области (1.10.1996 г.): «В России коммунисты ещё придут к власти… Будет в России такая война: с запада — немцы, а с востока — китайцы! Когда Китай пойдет на нас, тогда будет война. Но после того как Китайцы завоюют г. Челябинск, Господь их обратит в православие».
12. Иеромонах Серафим (Роуз): «Святой Иоанн Кронштадтский предсказал, что освобождение России придет с Востока». При этом старец Иоанн говорил: «Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок».
13. Преподобный схииером. Феодосий (Кашин) Иерусалимский (1948 г.): «Разве то была война? Вот впереди будет война. Начнётся она с Востока… Поднимется Китай, великая битва будет с Россией между Бией и Катунью. Символ Китая – Дракон. Драконом именуется Змий древний. Когда Китай поднимется, тут и миру конец. Китай пойдёт против России… Поделят Россию, ослабят её, а потом начнут грабить. Все будут считать, что с Россией покончено. И тогда явится чудо Божие, какой-то необычайный взрыв будет, и Россия снова возродится, хотя и в малых размерах».
14. Схиархимандрит Серафим (Тяпочкин) из села Ракитное (1977 г.): «Развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро… Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем… Все произойдет так, что в одно утро русские люди, живущие в Сибири, проснутся в Китайском государстве. Судьба тех, кто останется там, будет трагична, но не безнадежна. Китайцы жестоко расправятся со всяким сопротивлением. Запад будет помогать и всячески поддерживать мощь Китая из ненависти к России. Но потом они увидят опасность для себя, и когда китайцы попытаются уже военной силой захватить Урал и пойти дальше, будут всеми способами препятствовать этому и даже могут помочь России в отражении нашествия с Востока. Россия должна выстоять в этой битве, после страданий и полного обнищания она найдет в себе силы воспрянуть… Но Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью… Это территория Великого Московского Княжества. Россия не будет богатой, но все же сможет сама кормить себя».
15. Старец Антоний (сайт храма Саткинского района, Челябинская епархия РПЦ): «Китай захлестнет большую часть России. Желтыми будут все земли за горами и после них. Сохранится только держава благоверного Андрея… Но и это не значит, что сохранится православное государство Российское в пределах властвования антихриста, нет. Название может и сохранится, но уклад жизни будет уже не великорусским, не православным. Совсем не русское начало будет довлеть над жизнью в прошлом православных жителей… Сибирь будет «желтой», полностью. Дальний Восток японским, а за Сибирь, за нефть и газ ее, золото, другое все сражения будут даже не с нашими, а американцами».
16. Прозорливый Иосиф Тереля: «В начале XXI века будет страшная война. Мне была показана карта России в кольце сполохов огня. Очаги полыхали на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике и по всему Дальнему Востоку, где противником России стал Китай. Лидер России развяжет войну».
17. Схимонах Иоанн Угличский, подвизавшийся при храме Святителя Николая в селе Никольское (Ярославская обл., Углический район) Ярославской епархии: «Китай пойдёт войной на нас 200 миллионной армией и займёт всю Сибирь до Урала. Японцы будут хозяйничать на Дальнем Востоке. Россию начнут рвать на части. Начнётся страшная война. Россия останется в границах времён Царя Иоанна Грозного. Придёт Преподобный Серафим Саровский. Он объединит славянские народы и приведёт с собою царя…».
18. Схимонахиня Нила (Новикова Е.А.), записано игуменом Иннокентием, настоятелем храма Иоанна Златоуста в Воскресенске: «Наступит время, когда китайцы на нас нападут, и очень трудно будет всем… Деточки, сон я видела. Война будет. Господи, с четырнадцати лет под ружьё поставят, на фронт поведут малолеток. Останутся в домах дети и старики. Солдаты будут ходить по домам и всех в ружье ставить и гнать на войну. Грабежи и безчинства тех, у кого в руках оружие,— и трупами будет усеяна земля».
19. Преподобный Кукша (Величко, 1875-1964): «Одно горе прошло, и другое прошло, и надлежит скоро быть третьему. Боже, ужасные несчастья идут на землю: голод, война, печаль и разрушение. Время близко, у самого края. Не слушайте никого, кто говорит, что будет мир. Нет мира и не будет. Война последует за страшным духовным голодом. И все будут посланы на Восток, и мужчины и женщины, и никто из них не вернется, все погибнут там. Ужасная погибель будет послана от Господа».
20. Игумен Гурий (Чезлов) о войне с Китаем: «Скоро будет война. Службу уже начали сокращать. Бог терпит, терпит, а потом как шарахнет, и падут города (Москва, Питер…). Вначале будет война гражданская… Потом Китай нападет и дойдет до Урала. 4 млн. российских воинов погибнут за мат (сквернословие), потому что сквернословием четырех матерей оскорбляем: Богородицу, Землю, Церковь и родившую тебя мать».
21. Старец Николай (Гурьянов) в 1995 г. говорил: «После Ельцина будет военный… Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Война его погубит».
Это далеко не полная антология русской эсхатологической мысли, накопившейся за последнее время во всевозможных апокрифических «пророчествах» и «предсказаниях старцев». Все они довольно известны и массово тиражируются в различной околоцерковной периодике, брошюрах и публикациях в интернете. В данном случае мы не ставим перед собой задачу исследовать, какие из этих пророчеств подлинные, а какие из них появились позже в среде почитателей тех или иных «старцев». Нас интересует сам факт существования в народе подобных идей и ожиданий. Как видно, все они, если не обращать на мелкие детали, имеют четкую апокалиптическую направленность, в тесной связи с которой рассматривается роль Китая в судьбе России.
Учитывая, что Китай никогда не отказывался от своих претензий на часть территорий в Сибири (достаточно вспомнить серьезные территориальные конфликты (в т.ч. и военные) между КНР и СССР в 1964, 1969-70, 1979 гг.), усиленную популяризацию среди китайцев идеи возвращения Сибири и Дальнего Востока Китаю, а особенно тот факт, что за последние 10 лет происходит массовое и, не исключено, целенаправленное заселение Сибири и Дальнего Востока китайцами, а также готовность КНР выдавать китайское гражданство единоплеменникам в России, то такие эсхатологические ожидания приобретают особенный интерес и актуальность. Ведь мысль имеет свойство материализоваться… А то, что такая мысль довольно прочно сидит в умах многих россиян, свидетельствует проведенный в 2002 г. GlobalRus опрос, согласно которому около 30% респондентов считают, что Россия со временем может стать одной из провинций Китая.
При глубоком демографическом кризисе в России и постоянно сокращающейся численности местного населения в Сибири и на Дальнем Востоке, в этом регионе постоянно и массово растет количество легальных и нелегальных мигрантов из Китая. Что интересно, в связи с крымским кризисом в России уже нашли применение 7 миллионам украинцев для создания демографического барьера китайскому влиянию в Сибири. Секретарь Ростовского регионального отделения из партии «Единая Россия» Антон Бредихин предлагает после возможного вступления Украины в Таможенный союз с Россией переселить 7 миллионов украинцев в Сибирь для создания «демографического кордона против китайского наплыва». Депутат Государственной думы РФ Роман Худяков уже обратился к министру по развитию Дальнего Востока оценить рынок труда на подведомственных территориях и создать рабочие места для потенциальных переселенцев с Украины. В марте 2014 г. министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка подтвердил, что Россия готова к массовому переселению русскоязычного населения Восточной Украины и Крыма в Сибирь и Дальний Восток в качестве трудового резерва. Инициативу переселить на Дальний Восток тех граждан Украины, которые сами этого пожелают, одобрил и председатель Хабаровского регионального отделения партии «Демократический выбор» Алексей Ворсин. На Колыме уже сейчас ждут крымчан, дончан и других русскоязычных украинцев, сообщил совсем недавно губернатор Магаданской области Владимир Печеный. Впрочем, государственная программа переселения российских соотечественников, предусматривающая заселение дальних рубежей России выходцами из ближнего зарубежья, действует в РФ на протяжении ряда лет, однако пока не дает ощутимых результатов.
Сегодня во многих населенных пунктах России китайцев можно встретить чуть ли не чаще, чем лиц славянской внешности. Точного числа мигрантов из Китая в России не знает никто. По официальным подсчетам их около 300 – 500 тысяч, а по неофициальным – от миллиона и более. Таким образом, рано или поздно, у Китая может возникнуть соблазн повторить «крымский сценарий» РФ, только в отношении защиты не русско-, а китаеязычного населения России. Кстати, недавний отказ Китая голосовать в унисон с РФ по крымскому вопросу на Совете безопасности ООН дал повод аналитикам говорить о наметившейся трещине во взаимоотношениях между этими двумя государствами.
И здесь россиянам есть над чем задуматься. Вышедшие из народных глубин «пророки» уже около 100 лет предупреждают их о необходимости больше опасаться угрозы не с «враждебного» Запада, а с «дружественного» Востока. Учитывая последние события вокруг Крыма, это действительно может оказаться более чем актуальным…
Напоследок можно еще раз обратиться к наследию русского философа В. Соловьева, в частности к его «пророческой» поэме «Панмонголизм» от 1 октября 1894 г., в которой указываются причины и диагноз болезней современной России:
Панмонголизм! Хоть слово дико,
Но мне ласкает слух оно,
Как бы предвестием великой
Судьбины Божией полно.
Когда в растленной Византии
Остыл божественный алтарь
И отреклися от Мессии
Иерей и князь, народ и царь, —
Тогда он поднял от Востока
Народ безвестный и чужой,
И под орудьем тяжким рока
Во прах склонился Рим второй.
Судьбою павшей Византии
Мы научиться не хотим,
И всё твердят льстецы России:
Ты — третий Рим, ты— третий Рим.
Пусть так! Орудий Божьей кары
Запас еще не истощен.
Готовит новые удары
Рой пробудившихся племен.
От вод малайских до Алтая
Вожди с восточных островов
У стен поникшего Китая
Собрали тьмы своих полков.
Как саранча, неисчислимы
И ненасытны, как она,
Нездешней силою хранимы,
Идут на север племена.
О Русь! забудь былую славу:
Орел двуглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.
Смирится в трепете и страхе,
Кто мог завет любви забыть…
И третий Рим лежит во прахе,
А уж четвертому не быть.
28 февраля был опубликован совместный отчет Китая и ВОЗ о новой коронавирусной пневмонии (COVID-19). В нем отмечается, что Китай принял «самые смелые, гибкие и наиболее активные» в истории превентивные меры, ограничивающие передачу вируса. «Опыт Китая станет пособием для глобальной борьбы с эпидемиями», — подчеркивается в документе.
В тот же день выявили лишь четыре новых случая заражения коронавирусом в Китае, за пределами провинции Хубэй. По всей стране все больше предприятий решили возобновить работу и восстановить объемы поставок продукции на фоне самых строгих мер противоэпидемической защиты.
В последнее время председатель КНР Си Цзиньпин неоднократно упоминал о концепции «сообщества единой судьбы», отмечая, что совместная работа всех стран в духе солидарности и сотрудничества — единственный способ победить эпидемию.
Недавно генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш высоко оценил огромные усилия, прилагаемые китайским народом для борьбы с заболеванием и предотвращением его распространения. По его словам, Китай в сжатые сроки смог мобилизовать огромные ресурсы для борьбы с вирусом. «Китай вносит вклад в развитие всего человечества», — отметил Гуттериш.
Факты показывают, что в процессе реагирования на каждую чрезвычайную ситуацию огромные преимущества социалистического строя Китая продемонстрированы в полной мере.
Вирус не имеет границ. Сейчас многие страны страдают от эпидемии новой коронавирусной пневмонии, которая стала испытанием не только для китайского социалистического строя, но и для западного демократического режима.
Когда весь мир активно борется с COVID-19, некоторые западные СМИ всё ещё занимаются политической спекуляцией. Такие издания, как газета «Нью-Йорк таймс» и журнал «Атлантик мансли», громко пропагандировали то, что в демократических странах невозможна практика закрытия городов, и они знают лучшие способы преодоления подобных чрезвычайных ситуаций. А на самом деле мнения экспертов Американского центра по контролю и профилактике заболеваний и чиновников Белого дома о ситуации с эпидемией новой коронавирусной пневмонии на территории США остаются разными, и информация кажется все более запутанной.
Одновременно с этим, демократическая страна Италия позаимствовала опыт Уханя — закрыла города, где ситуация с эпидемией представляется наиболее серьезной.
Вирус — общий враг человечества, для противодействия которому, необходимы коллективные усилия всего международного сообщества. ВОЗ призывает страны учиться китайскому опыту в целях противостояния эпидемии.
В настоящий критический момент борьбы с заболеванием необходим научный подход, накопленный опыт и сплочение, а также отказ от различного рода политических предубеждений.