Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка, кража документов
Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам
Обратиться к специалисту
Смирнов Ярослав Владимирович
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
Приобретение или сбыт официальных документов. Статья 324 УК РФ
Предмет преступления. Понятие официального документа
Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющие обязательный, рекомендательный или информационных характер.
Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены.
Состав преступления.
Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Отличие от подделки документов и других составов
Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. ст. 159 или 327 УК. Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. ст. 137, 183 УК.
Подделка или сбыт документов. Статья 327 УК РФ
Общее описание
Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии. Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа.
Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец. Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр.
Признанные эксперты по статьям 324- 327 УК РФ Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.
Состав преступления
Основной объект преступления — нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект — права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента подделки в целях использования сбыта указанных в диспозиции статьи предметов или их изготовления.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью — использовать или сбыть подделанный или изготовленный предмет преступления.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Подделка документов при регистрации автомобиля
Достаточно часто в следственной практике встречаются случаи подделки документов при продаже либо регистрации автомобиля. Как правило, это подделка паспорта транспортного средства с целью изменения регистрационных данных на автомобиль или сокрытия информации о предыдущих владельцах. Нередко виновные лица подделывают и свидетельство о регистрации автомобиля, где указывают собственником себя. Такие действия влекут уголовную ответственность по статье 327 УК РФ. Если же будет установлено, что подделка документов на автомобиль осуществлялась для получения имущественной выгоды, такие действия подлежат квалификации по указанной статье в совокупности со статьей 159 УК РФ.
Подделка договора купли продажи
Подделка договоров купли продажи происходит, как правило, для получения имущественной выгоды. К примеру, лицо вносит изменения в имеющийся договор купли-продажи и меняет в нем сумму на большую, чем была первоначально. В таком случае налицо покушение на мошеннические действия. Поскольку гражданско-правовые договоры не являются предметов данного преступления, лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если указанные действия необходимы последнему для совершения другого преступления (например, мошенничества).
Подделка паспорта
Подделка паспорта в последние годы приобрело достаточно большие масштабы. Подделка этого личного документа по своей сути ничем не отличается от подделки других документов и квалифицируется по статье 327 УК РФ. И опять же, если подделка паспорта необходима для незаконного получения кредита, либо для извлечения иной имущественной выгоды, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Ущерб и сроки давности по ст.ст. 324, 327 УК РФ
Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).
Подследственность и подсудность уголовных дел
Уголовные дела об указанных выше преступлениях расследуются органами полиции, а именно – отделом дознания. Исключение составляют случаи, когда обвиняемым либо потерпевшим является должностное лицо. В таких случаях расследование проводится следователями Следственного комитета РФ. Рассматриваются уголовные дела по данной категории преступлений мировыми судьями по месту совершения преступных действий.
Что делать, если Вас обвиняют в подделке документов?
Как избежать наказания за подделку документов? Важно помнить и понимать – грамотно и четкая выстроенная позиция при допросе — это половина успеха, поскольку дело и Ваше положение по данному делу нужно представить в выгодном для Вас свете и в правильном контексте с учетом занятой позиции защиты
Уже на стадии допроса можно представить ситуацию так, что в Ваших действиях отсутствует состав деяние, которое предусмотрено Уголовным Кодексом РФ и тогда следствию (дознанию) придется доказывать Вашу вину, а не Вам, ведь уголовный закон освобождает Вас доказывать свою невиновность (принцип презумпция невиновности действует на территории всего нашего государства и провозглашен Конституцией РФ).
Пошаговая инструкция защиты по ст. 327 УК РФ
- при ознакомлении с материалами дела по подделке документов может быть подготовлено ходатайство с мотивированным указанием Вашей невиновности и указать на процессуальные нарушения, которые имели место при расследовании Вашего дела
- обжаловать обвинительное заключение прокурору, который может вынести постановление в отношении Вас о прекращении Вашего уголовного дела
- нужно добиваться проведения экспертиз по делу (например — почерковедческой) с целью доказывания Вашей непричастности к подделке документов
- доказывать отсутствие умысла использования либо сбыта поддельных документов
- оспаривать факт изготовления именно Вами поддельных документов, под сомнение будет ставиться и факт того, что Вы знали, что используемые Вами документы являются поддельными, а значит, у Вас отсутствовал умысел на совершение преступления предусмотренного ст. 327 УК РФ
- обжалование обыска. Если в отношении Вашего жилища было принято решение о проведении обыска, то участие адвоката в процедуре обыска будет гарантом неукоснительного соблюдения со стороны следователя или дознавателя норм уголовно процессуального законодательства
- обжалование приговора. Если приговор все же вынесен по Вашему делу, то обжалования приговора по уголовному делу, способно исправить допущенную со стороны суда судебную ошибку, либо изменить назначенное осужденному наказание, которое не всегда соответствует содеянному им поступку и оценивает характеризующие составляющие преступника
- иные действия предусмотренные законом об адвокатской деятельности и УПК РФ, в том числе не исключением может стать независимое адвокатское расследование, направленное на защиту лица нуждающегося в помощи доказывания своей непричастности к случившемуся.
Наказание за изготовление и использование поддельных документов
Вид наказания за изготовление и использование поддельного документа зависит от того, какой это документ, т.е. документ, который предоставляет какие-либо права, или паспорт гражданина и т.д., а также, какие действия производились с данными документами, т.е. документы использовались, хранились, перевозились, сбывались.
Санкциями частей ст. 327 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний:
- штраф до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода до 6-ти месяцев
- обязательные работы до 480 часов
- ограничение свободы до 1 года, до 2-х лет, до 3-х лет
- принудительные работы до 1 года, до 2-х лет, до 3-х лет, до 4-х лет
- арест до 6-ти месяцев
- лишение свободы до 1 года, до 2-х лет, до 3-х лет, до 4-х лет
Как можно заметить виды наказаний по рассматриваемой статье могут быть назначены самые разные, зависит от конкретных обстоятельств и квалификации действий лица по конкретной части рассматриваемой статьи. При назначении наказания судом также будут учитываться смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Кроме наказания лицо получит судимость, что доставит определенные неприятности для осужденного лица.
Использование заведомо подложного документа
Общее понятие
Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) является самостоятельным составом преступления. Использование означает, что виновный извлекает или пытается извлечь полезные свойства документа, например поступление на работу с использованием поддельного диплома о высшем образовании, бесплатный проезд на транспорте и др. Использование документа осуществляется в форме его предъявления, вручения, передачи и т.п. Использование заведомо подложного документа считается оконченным преступлением с момента предъявления такового независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.
В ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствует указание на уголовно-правовой запрет использования именно официального документа. Поэтому предметом этого преступления следует признать также личный документ.
Особенности квалификации
Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется.
Заведомо подложный документ может быть использован и при совершении преступлений различного рода. При этом квалификация деяний осуществляется в зависимости от содержания состава преступления.
Так, например, действия призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, подделавших официальный документ и использовавших его в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Предъявление чужого паспорта
Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления. К примеру, если виновное лицо до этого совершило хищение чужого паспорта, тогда в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный статьей 325 УК РФ, предусматривающая ответственность за похищение паспорта.
Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и соответствующей частью ст. 159 УК РФ.
Если лицо подделало официальный документ, однако по независящим от него обстоятельствам фактически не воспользовалось этим документом, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 или 4 ст. 159 УК РФ.
В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК РФ и в зависимости от обстоятельств конкретного дела — соответствующей частью ст. 159 УК РФ.
№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru
Заявление потерпевшего о хищении документов
Основанием для возбуждения уголовного дела о похищении документов является заявление потерпевшего, в котором необходимо подробно изложить обстоятельства произошедшего – где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена пропажа; какой документ был похищен (серия и номер); требование о привлечении к уголовной ответственности виновного лица.
На основании указанного заявления, а также сведений от потерпевшего лица, полученных при его опросе после принятия заявления, органом предварительного расследования принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом.
Основания освобождения от уголовной ответственности
Основаниями освобождения от уголовной ответственности по данной категории дел являются примирение с потерпевшим (в случае хищения документов), а также деятельное раскаяние и малозначительность совершенного преступления. Указанные основания являются общими для большинства уголовных дел. Рассмотрим их более подробно.
Деятельное раскаяние предусмотрено статьей 75 УК РФ.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при наличии следующих условий.
Во-первых, данная норма распространяется только на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда ранее совершенные им деяния не влекут правовых последствий.
Во-вторых, совершенные преступления должны относиться к категории небольшой и средней тяжести.
В-третьих, после совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо активные позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ст. 75 УК. К ним относятся: явка с повинной; способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного им преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (устранение своим трудом причиненных физических разрушений или повреждений; заглаживание причиненного морального вреда: принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию и т.п.).
Заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом — это обобщающая формулировка, которая может охватывать действия самого различного фактического содержания.
Примирение с потерпевшим по уголовному делу предусмотрено в УК статьей 76.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый обязан загладить вред, причиненный преступлением и примириться с потерпевшим.
В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах. Если вред причинен:
- — моральный, то, как правило, достаточно его загладить искренним раскаянием о содеянном и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем иногда этого бывает недостаточно, и потерпевший удовлетворяется только публичными извинениями виновного, сделанными в определенной форме для широкого круга лиц;
- — материальный, то он заглаживается реальным возмещением в денежной или иной форме (например, путем починки испорченной вещи, предоставления другой вещи взамен поврежденной и т.п.);
- — физический, то вред может быть заглажен представлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.
Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим. Под ним понимается нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление.
Отличие от смежных составов. Совокупность преступлений
Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватываются составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.
В тех случаях, когда лицо в целях уклонения от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет подделку официальных документов организации, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также штампов, печатей, бланков, содеянное им при наличии к тому оснований влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 198 или 199 и ст. 327 УК РФ.
Если подделка официального документа является приготовлением к совершению хищения, например мошенничества, деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Подделка официального документа должностным лицом или государственным служащим или служащим органов местного самоуправления, не являющимися должностными лицами, при наличии соответствующих признаков может быть квалифицирована по ст. 292 УК РФ как служебный подлог.
В отдельных случаях наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, определяется на практике исходя из целевого назначения использования поддельного документа.
Так, по делу Б.М. было установлено, что он изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя.
При таких обстоятельствах действия Б.М. были переквалифицированы с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования в качестве такового, а не в качестве средства платежа.
Образцы документов
- Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статьям 324- 327 УК РФ.Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации Записаться на консультацию
10 августа 2015 года
Мировой судья судебного участка № 101 Центрального района города Сочи Краснодарского края Исаева В.И.
при секретаре Чантурия К.Д.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Сочи старшего помощника прокурора Савченко В.Н.
защитника адвоката Сёмина А.В., представившего ордер № Х удостоверение № Х от (…) года
подсудимой Кецбая Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кецбая Т.М., (…) года рождения, уроженки г.Х, гражданина Х, зарегистрированной в г.Х, с образованием Х, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно предъявленного обвинения, Кецбая Т.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 327 ч.3 УК РФ – использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
Кецбая Т.М. 3.07.2013 года в период времени с 9.00 до 18.00 часов находясь в помещении отдела Записи актов гражданского состояния Центрального района города — курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Войкова, д. 14, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность в виде незаконной государственной регистрации записи акта о рождении ребенка женского пола, рожденного у Х, а также незаконного получения свидетельства о рождении с указанием в нем в качестве матери ребенка — Кецбая Т.М. и в качестве отца — Х, достоверно зная, что в переданном ей Х медицинском свидетельстве о рождении серии Х (по форме № 103/у, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 1687н), полученном последней в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения г. Сочи «Городская больница № 9» в связи с рождением у неё девочки, содержаться заведомо ложные сведения о происхождении родившейся у Х. 14.06.2013 в 10 часов 50 минут девочки, подала в отдел ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края заявление о якобы рождении у неё ребенка женского пола, к которому приложила являющееся официальным документом установленной: формы медицинское свидетельство о рождении серии Х, выданное медицинской организацией, содержащее заведомо ложные сведения о матери ребенка женского пола, рожденного 14.06.2013 в 10 часов 50 минут у Х, то есть ложные сведения о происхождении ребенка. 03.07.2013 на основании предоставленного Кецбая Т.М. указанного медицинского свидетельства о рождении с внесенными в него ложными сведениями о матери ребенка в отделе ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края произведена государственная регистрация несоответствующей действительности записи акта о рождении № Х, согласно которой ребенок Х записан как 1, и ее родителями являются Кецбая Т.М. и 2, а также выдано несоответствующее действительности свидетельство о рождении Х на имя 2 с указанием в нем в качестве матери последней — Кецбая Т.М. и в качестве отца — 2. Учитывая изложенное, Кецбая Т.М. использовала заведомо подложный официальный документ — медицинское свидетельство о рождении серии Х, выданное медицинской организацией, предоставив его в государственное учреждение — отдел ЗАГС Центрального района города — курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края.
Таким образом, Кецбая Т.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ – использование заведомо подложного документа.
В судебном заседании защитник Кецбая Т.М. – адвокат Сёмин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кецбая Т.М. в связи с истечением срока давности привлечения её к уголовной ответственности, указав, что вменяемое ей преступление по ч.3 ст.327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и с момента его совершения 3.07.2013 года прошло более двух лет, то есть срок привлечения её к ответственности к моменту поступления дела в суд истёк.
В судебном заседании адвокат Сёмин А.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, Кецбая Т.М. последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, она осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Савченко Е.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, полагая, что все условия для этого сторонами соблюдены.
Как видно из материалов дела, в судебный участок № 106 Центрального района г.Сочи уголовное дело по обвинению Кецбая Т.М. по ч.3 ст.327 УК РФ поступило 5.08.2015 года согласно записи в журнале учета входящей корреспонденции.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
В силу ч.3 ст.327 УК РФ использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Таким образом, преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В связи с тем, что с момента совершения преступления 3.07.2013 года прошло более двух лет, и срок привлечения Кецбая Т.М. к уголовной ответственности к моменту поступления дела в суд истёк, дело на основании ст.78 УК РФ и в соответствии со ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Кецбая Т.М. обвиняемой по ч.3 ст.327 УК РФ производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения её к уголовной ответственности.
Меру пресечения Кецбая Т.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г.Сочи в апелляционном порядке в течении 10 дней через мирового судью.